本帖最后由 于海旺 于 2023-4-18 09:24 编辑
超人胆 发表于 2023-4-18 08:16
你接触的是多少年前的广播站，我们现在玩的是直热管功放，以前的器材和现在的器材己不一样了， ，广播站 ...
这是俗语（歇后语）并不是骂人。曾经做过2A3交流点灯（灯丝平衡线绕电位器）广播站更不允许有交流声，号筒喇叭对嗡嗡声非常敏感，况且各小的分单位与食堂都用纸盆喇叭，有一点交流声领导都会让你马上处理。不是你想象的广场大喇叭。我们的礼堂单独用高保真的R80扩音机。
再重申一遍805，看看什么点灯这是美国RCA的805，屏极电压1500V没有高压帽，管座会打火.。交流与直流点灯的条件与优缺点这里就不说了。
超人胆 发表于 2023-4-18 09:54
论坛上有做2A3的有做300B的，同样是直热管交流点灯，为什么做300B的时不时的会有提及4一6mV交流声的问 ...
300B用直流还是交流是个人所好，绝大部分小功率管都明确指出灯丝交流或者直流，喜欢直流的有时拿来就直点。有的工艺不足带来的交流声加给灯丝是不公平的。
http://www.hifidiy.net/index.php?s=/Home/Article/detail/id/9120.html
超人胆 发表于 2023-4-17 05:21
805灯丝直流点灯没听说过不等于没有。
支持超人这个说法805可用直流点灯。看取舍有些烧友喜欢安静就直流点
这个直流点灯和交流点灯，有具体测试数据吗？
本帖最后由 于海旺 于 2023-4-18 11:54 编辑
刘牛牛 发表于 2023-4-18 10:58
支持超人这个说法805可用直流点灯。看取舍有些烧友喜欢安静就直流点
白炽灯用交流与直流都可以，805用交流就不安静了，天大的笑话，权威的全球第一的RCA公司是错误了。至今也没有改正之意。工艺不到家带有交流声认为是交流点灯的原因岂不是拉不下屎怨地球没有吸引力。
在强调一遍。这是对全世界发放的。请注意灯丝热容量即热惰性问题。
我做的EL34并联推挽全部是直流灯丝，开关电源供电的。有何不可？
有人搞定了FU-422的交流灯丝吗？
胆机如果交流2mV, 直流1mV，我绝对直流。
本帖最后由 于海旺 于 2023-4-18 15:46 编辑
超人胆 发表于 2023-4-18 14:10
你不要说是天大的笑话，这么认死理，到时你笑不出来啪啪打脸无地自容。
都有科学依据（AC），上面都已经有很多示例（AC或DC）。还有许多电路图（链接）。不知是谁在打脸。47B管灯丝热容量比2A3还小，12A灯丝更小。
这个必须要用直流因为灯丝很细。
刀尖踢踏舞 发表于 2023-4-18 14:03
我做的EL34并联推挽全部是直流灯丝，开关电源供电的。有何不可？
有人搞定了FU-422的交流灯丝吗？
上面已经标明除805之外AC或者DC都可以，这里并不反对DC电灯。大家都都在用市电点白炽灯，有人却加整流滤波后把市电变成直流去点亮白炽灯，那也没什么不可的。
超人胆 发表于 2023-4-18 09:54
论坛上有做2A3的有做300B的，同样是直热管交流点灯，为什么做300B的时不时的会有提及4一6mV交流声的问 ...
非常喜欢超胆兄的直率！
不过上面几句话有一点不是赞成：并不能完全说是灯丝电压越高，交流点灯噪音就越大，还有另外一个决定的因素就是灯丝的热惰性。我试过，4P1S用2.1v交流点灯，由于4P1S灯丝很细（即热惰性差），所以交流噪音很难处理，反而，211用交流10v点灯，由于211灯丝粗（即热惰性好），结果211比4P1S交流点灯噪音小。
我说另外一个问题：论坛谈论交流点灯噪音的问题，基本都是经过调节得到的最小的100HZ交流噪音，而我发现，同值的50HZ交流噪音比100HZ的交流噪音更小，更顺耳，我用50HZ和100HZ交流噪音叠加调节，得到最小的50HZ交流噪音，比大家谈论的经过平衡电位器调节得到的最小100HZ交流点灯
噪音更小
FU-5是吊钩灯丝，在交流供电的情况下，灯丝会振动，开机时就能听出来管子里面呜呜响，而直流就没有。
多年前做FU-13和FU-5时交流灯丝实在搞不定交流声，不得已才用的直流灯丝。
羡慕死了我等菜鸟，会养牛的都是大师