量子隧道
发表于 2023-4-5 20:56:31
MF35_ 发表于 2023-4-5 20:43
国产示波器看了下几个品牌,200M的采样率配置和100M的一样,立刻就不想买了,我也想把我的泰克2022B换了, ...
是有点深。我是按0.1mm下刀的。其实铜厚一般也就17或35微米。可以看见刻下的大多数是树脂粉末。
下次我试试0.05mm下切距离。
scoopydoo
发表于 2023-4-5 21:54:49
俺自己做了终端电阻,并了一个20pF的电容上去,就没有过冲了,在俺的泰克和安捷伦上看起来都挺好的。
但是啊可但是,上升时间从700ps变成了1.5ns:lol
量子隧道
发表于 2023-4-5 22:10:50
scoopydoo 发表于 2023-4-5 21:54
俺自己做了终端电阻,并了一个20pF的电容上去,就没有过冲了,在俺的泰克和安捷伦上看起来都挺好的。
但 ...
这种过冲,本质上是从示波器模拟前端芯片反射回去的信号,返回到三叉点或端接点,再次发生二次反射,又回到了模拟前端芯片。并电容来解决它,必然拉缓边沿。需要想办法在端接电阻处做L形匹配,让前端芯片反射回去的信号在端接电阻处被吸收。这样就不影响边沿速率。代价是会让信号电平损失一些。
scoopydoo
发表于 2023-4-5 22:13:39
上一张DIY终端电阻的玉照 :)
scoopydoo
发表于 2023-4-5 22:15:22
量子隧道 发表于 2023-4-5 22:10
这种过冲,本质上是从示波器模拟前端芯片反射回去的信号,返回到三叉点或端接点,再次发生二次反射,又回 ...
俺是射频门外汉,等着看你的大作!
sandan
发表于 2023-4-5 22:44:51
谢谢分享
这个板子+波应该也能估测电缆长度吧
scoopydoo
发表于 2023-4-6 00:35:09
sandan 发表于 2023-4-5 22:44
谢谢分享
可以的,完全没问题
量子隧道
发表于 2023-4-6 07:43:19
scoopydoo 发表于 2023-4-5 22:15
俺是射频门外汉,等着看你的大作!
过冲的来源无外乎三个地方:示波器匹配(见你的比较图和我的仿真图);信号发生器;示波器内部电路和信号处理。除了最后一个没辙,其它两个都可以搞一搞:)
量子隧道
发表于 2023-4-6 08:32:31
今早把三通换成这个DIY的T点带匹配的三通,过冲从昨晚的20%下降到14%了,然而还是没有完全消除。看来还有别的导致过冲的原因。得继续找。
量子隧道
发表于 2023-4-6 08:36:26
scoopydoo 发表于 2023-4-6 00:35
可以的,完全没问题
是的,不过边沿还是越干净锐利越好。越干净对细微阻抗起伏分辨力越高,越锐利空间分辨力越高。示波器T头匹配会导致阻抗分辨力不够。看个电缆短路断路啥的倒是问题不大。
MF35_
发表于 2023-4-6 10:39:20
量子隧道 发表于 2023-4-6 08:32
今早把三通换成这个DIY的T点带匹配的三通,过冲从昨晚的20%下降到14%了,然而还是没有完全消除。看来还有别 ...
你这肯定是双面的,多打点过孔再试试,这样貌似不行:lol
量子隧道
发表于 2023-4-6 10:44:17
MF35_ 发表于 2023-4-6 10:39
你这肯定是双面的,多打点过孔再试试,这样貌似不行
是啊,我雕刻机找不到合适钻头了,只能上台钻手动波打孔:curse: 否则我刻电路板前就会先打了:)
那个脉冲源打了好多,都快把我打废了。等有空了再费劲巴拉一回吧;P
scoopydoo
发表于 2023-4-6 15:50:54
量子隧道 发表于 2023-4-6 10:44
是啊,我雕刻机找不到合适钻头了,只能上台钻手动波打孔 否则我刻电路板前就会先打了:)
那个脉 ...
自己做阻抗太累了,还是去厂家做i吧 :lol
量子隧道
发表于 2023-4-6 17:02:24
scoopydoo 发表于 2023-4-6 15:50
自己做阻抗太累了,还是去厂家做i吧
感觉自从搞了个雕刻机我麻烦事不是变少了而是变多了:funk:
scoopydoo
发表于 2023-4-6 17:15:14
量子隧道 发表于 2023-4-6 17:02
感觉自从搞了个雕刻机我麻烦事不是变少了而是变多了
俺的雕刻机一次都没正经用过,俺还给它升级了大功率主轴、还买了个大功率激光头,然后全都堆在那里吃灰! :lol
页:
1
[2]
3
4
5
6
7
8
9
10