用iperf3测速和测丢包使用情况。
windows版本只停留在2016年已经没有更新了，测试效果也不佳，用ubuntu测试效果好很多，但也有不令人满意的地方。用1米长的8类网线测试，tcp正向测试0丢包网速也是正常的是942M，但反方向测试（-R）会有丢包问题（网速正常）。换过电脑测试，换过网线测试，换过路由器，直接网卡对网卡测试，效果一样。不知道什么原因？udp测试，正向网速只有300多M，反向网速正常但会丢包。 大家有用过吗？知道什么原因，反方向测试时会丢包？ 拓扑要说清楚。命令行也要说清楚。 普通家用电脑，很难跑到900M以上。 ssffzz1 发表于 2023-4-1 09:27拓扑要说清楚。命令行也要说清楚。
服务器端：iperf3 -s -p5201
客户端：iperf3 -c 192.168.10.15 -p5201 和iperf3 -c 192.168.10.15 -p5201-R ssffzz1 发表于 2023-4-1 09:27
普通家用电脑，很难跑到900M以上。
千兆局域网来的。网线是8类，还是只有1米。 两端机器性能，还有网卡型号呢？
这个测试和网卡的性能关系很大， 以及和驱动也有关系。和CPU倒是不那么强相关，但如果CPU太差也是不行。
1、如果要测试网络最高速度，用UDP报文。检查接收端的速度。因为发送端是以最高速度发送，而不管硬件是否受得了。因此，检查接收端即可得知实际的网速。不要管丢包率。
2、用TCP的话，可以认为就是维持在一定丢包率（很小）下的最高速度。
2、不用-R参数试试，感觉和这个未必有关。
我那服务器来跑的话，能跑到900M多，双向。
也有一些设备只能跑到600左右，甚至更低。
对了你的测试方法是单向的。也可以双向并发试试，就是一个做s，同时做另一个通道的c。另一台做C，另一个通道做S
。 ssffzz1 发表于 2023-4-1 10:31
两端机器性能，还有网卡型号呢？
这个测试和网卡的性能关系很大， 以及和驱动也有关系。和CPU倒是不那么 ...
无-R的是正常，不丢包。 built 发表于 2023-4-1 11:26
无-R的是正常，不丢包。
假设A是服务端，B是客户端。
你的测试方法是：
A做服务端，加-s参数。
第一步，B用不带-R的命令测试，这个时候流量是从B打到A的。
第二步，B用带-R的命令测试。这个时候流量是从A打到B的，但控制在B上。
你是否测试过。B做 服务端，A做客户端。在A上用不带-R的参数打A到B的流量看看。
页:
[1]