闻太师 发表于 2023-3-27 07:06
这个电路比我预想的巧妙，虽然比TT方案稍微复杂一点，但是编程简单。程序把正弦表丢给DMA就不用管了， ...
我看正弦表都可以不需要，
前端有滤波的。
小鬼头 发表于 2023-3-27 01:00
看了你这里贴的英文内容，大概知道这个tt测esr的基本原理：
1、给电容充电时，测一次电容两端的压降Ud ...
很可能各有利弊，
我们的方案可以继续。
我学习一下TT，
找时间也仿一版，
比测比测。
闻太师 发表于 2023-3-27 08:20
你是说单片机直接输出方波?方波谐波十分丰富，简单的滤波器难以有效滤掉。如果后边的电路对谐波不敏感， ...
这个我更不熟，
不过当初小鬼头老师就说用方波的，
可能应该没有问题吧。
如果需要DMA+正弦波也有基础，
不过可能就要求有DAC了。
闻太师 发表于 2023-3-27 08:29
我说DAC也只是我个人的习惯，其实SPWM就可以。有DAC的单片机大概5块钱，用SPWM的话，单片机1~2块钱就可以 ...
是的，比DAC+DMA要多费算力而已。
期待楼主大作
闻太师 发表于 2023-3-27 08:40
其实主要是费总线带宽和RAM，我的LCR，STM32F100版用2K RAM实现了1MHz DAC钟频，AIR32版轻松实现了2MHz钟 ...
期待AIR32版LCR早日问世，
到时候我也仿制仿制。
这个AIR32用起来如何？
和C8T6一样吗，
上次我9.9元的买了两套最小系统，
一直扔下还没有顾上。
abbey_tom 发表于 2023-3-27 08:26
这个我更不熟，
不过当初小鬼头老师就说用方波的，
可能应该没有问题吧。
是这样的：
1、这个电路虽说是采用恒流法进行测量，但用来测试的电流是由运放负输入端的接地电阻决定的。
2、“被测电阻”流过的电流，就是这只接地电阻流过的电流。后端电路检出的是两者压降之和，把接地电阻的压降这个偏移量扣除，就得到所需的“被测电阻”压降。
3、正因为“被测电阻”流过的电流等于接地电阻流过的电流，所以，两者的压降呈比例关系。
从以上可看出，本质上，这个电路使用的方法是比例法。参考的基准是那只10欧的接地电阻（严格来说，还要加上10u隔直电容的容抗）。
因此，测试信号波形具体是什么（方波、三角波、正弦波），不是很重要。只要他的波形和幅度稳定不变，就可以保证测试的准确度。
而此准确度的保证，还需要有一个前提，就是在比较宽广的频率范围（涵盖测试信号分解频谱各个主要分量）里，电解电容的esr具有比较恒定的特性。而实际情况也基本满足这一前提需求。
本帖最后由 abbey_tom 于 2023-3-27 09:14 编辑
小鬼头 发表于 2023-3-27 09:06
是这样的：
1、这个电路虽说是采用恒流法进行测量，但用来测试的电流是由运放负输入端的接地电阻决定 ...
很好。MCU输出方波的话，
是由定时器产生，
频率和占空比可以保持恒定（晶振级），
但最终幅度的话，
可能会受到负载变化的影响。