太烦人了，
回复要审核，
然后就不见了。
abbey_tom 发表于 2023-3-31 12:33
太烦人了，
回复要审核，
然后就不见了。
估计你无意中触发的敏感ci审核。我之前试过一个回帖，老发不出去。后来把“电子yan”这个xx词改一下就好了。
鬼头老师很注重成本,每个阻容件都会取舍一番.我觉得单片机方案应该充分利用数字方面的优势.分享个适合单片机控制的信号激励源电路,
能轻松实现频率,波形,直流偏移等,输出幅度可以在mv级至VDD之间简单调节,原理是一个DAC实现波形输出,另一个DAC实现幅度调节直接控制第一个DAC的Vref.TL084是DAC跟随滤波,可以滤除数字量台阶,相对来说成本高了,你们不一定能用上.
小鬼头 发表于 2023-3-31 13:22
估计你无意中触发的敏感ci审核。我之前试过一个回帖，老发不出去。后来把“电子yan”这个xx词改一下就好 ...
好吧，少说几句，看能否发
这次选用的MCU内置ADC是不带PGA的，
但如果外扩ADC的话好像有些夸张了。
我做双显表使用了外扩展的24位ADS1220，
带PGA，虽然只有几块钱，
但还是觉得有些脱离了初衷，
实在有必要也可以考虑。
abbey_tom 发表于 2023-3-31 13:50
我做双显表使用了外扩展的24位ADS1220，
带PGA，虽然只有几块钱，
但还是觉得有些脱离了初衷，
最好是等我计算好各个档测量后输出的DC电压幅度，你再来分析确定用什么样的AD或MCU。
目前情况看，基本上，各档的DC电压输出满幅值估计是在100mV~250mV之间。你那个需要3.3V才获得最高能力的AD，很可能是应付不了（即使是设计安排仅有一个ESR档位，没有L、C测量档），除非是增加一级DC电压放大。
小鬼头 发表于 2023-3-31 14:43
， ...你那个需要3.3V才获得最高能力的AD，很可能是应付不了（即使是设计安排仅有一个ESR档位，没有L、C测量档），除非是增加一级DC电压放大。
我找了半天才找到 AVR 的 PGA 带宽只有 4kHZ... :funk:而且启用 PGA 后分 ADC 辨率降低到 7 至 8 位 :curse: 看来我那个方法不靠谱，看似简单但受硬件条件制约，频率和分辨率都做不上去，测个花盆还凑合 :dizzy:
STM32 没有带片内 PGA 的型号么？
washu 发表于 2023-3-31 15:00
我找了半天才找到 AVR 的 PGA 带宽只有 4kHZ... 而且启用 PGA 后分 ADC 辨率降低到 7 至 8 位...
至少常见的F103没发现有PGA
小鬼头 发表于 2023-3-31 09:46
测量量程安排的有关计算
二、基础档（即电阻档）的测量下限研究
由于本仪表是采用2线测量，所以，不可避免地要受表笔接触电阻的影响。接触电阻具有不确定性，通常是数十mΩ，可能是10mΩ，也可能是50mΩ、甚至5mΩ。
保守一点，各个电阻档受此限制的测量下限可取为100mΩ,即0.1Ω。但作为显示，可显示至1mΩ（如果AD部分具备此能力的话）。
另外，本机采用的是比例法测量，在面板上设归零校准按键，用户可以随时通过校准，把接触电阻造成的大部分误差消除掉，这样，在接触电阻基本不出现变化的短时间内，仪表能摆脱其限制，有了更好的测量下限能力。这是有一定的实用意义的，因为用户可以利用这一特点，可以充当电池内阻仪，去测量那些内阻低的锂电池内阻等。虽然比不上4线测量的仪表，但测量结果的可信性会比本仪表缺少归零校准时好得多。
再一个，各档的测量下限还要受AD分辨能力的限制。AD部分还没有最后确定，暂且先放一放。
http://www.crystalradio.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=263591
上面是许老师设计的ESR
可以参考一下
10BITADC
没有PGA
本帖最后由 小鬼头 于 2023-3-31 15:55 编辑
Jambalaya 发表于 2023-3-31 11:10
“
3、在我发表专题文章后不久，有一个当时主要在阿莫论坛混的退休工程师曾设计制作了虚实分离、采用2线 ...
你说广坛的美国网友ID，我有印像。而且记得广坛坛主木头，曾买过EZM的ESR2501回来，在坛上发帖评论了一番。
我本来不想多评论别人设计的ESR表，尤其是说别人不足的，因为我也有ESR表设计，毕竟有王婆卖瓜之嫌。不过，既然你点名要评论，考虑到我不卖东西，不会有利益冲突，那就说几句：
1、如果原来没有ESR表，现在有ESR表帮助去进行维修。那么，无论是EZM，还是我设计的ESR表，都能给你提供很大的帮助。
2、EZM的表测的是真正的ESR，测量结果比我的指针式ESR表更准确。但他没有测量薄膜电容容量的能力，而我的有。
我在下面这个帖子里说过，在鉴别薄膜电容好坏上，EZM的表不如我的好用：
http://www.crystalradio.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=1910324&extra=
3、EZM的表使用镊子式的表笔，我觉得不够方便。因为我维修的对象多是日常电器，不是精密的东西。很多的场合下，镊子表笔用起来会不顺手。比如测风扇运行电容，比如测电磁炉薄膜电容，比如测大电解。
4、EZM的表保护能力有限。我不敢用他去测开关电源的220V侧的电容，用起他来难免有一些心理上的牵绊。而我的ESR表保护能力强，用起来放心，直测300VDC电源输出2端也不会坏。
5、我是指针表爱好者。我习惯在测量时采用模糊判断，对于我来说，EZM的数字ESR表在这方面是弱点。第2点里的帖子说过这方面的内容。
其实，近日同意跟abbey_tom合作设计数字式ESR表，目的也是希望能让ESR表惠给那些不习惯指针表的ESR表同好。因为对于我来说，指针式ESR表始终有其天然优势。
本帖最后由 Jambalaya 于 2023-3-31 16:23 编辑
小鬼头 发表于 2023-3-31 15:49
你说广坛的美国网友ID，我有印像。而且记得广坛坛主木头，曾买过EZM的ESR2501回来，在坛上发帖评论了一 ...
多谢回复。指针表头饱含机械感，恍惚间似有永恒。
又比如手持表机身不能做太轻，不能因为表笔线的轻微伸展卷曲把机身拖来翻去。
小鬼头 发表于 2023-3-31 09:46
测量量程安排的有关计算
增益误差，
是不是可以通过校准消除掉？