kenshunko 发表于 2023-3-23 14:53:38

在接收短波方面有人做过德生S2000与339收信机的对比吗?

如题,手头有一台S2000,既可以直接键盘输入,也可以飞梭调谐,挺方便的。但不知道专用收信机会是怎样的效果,希望用过的坛友给些经验分享。

MF35_ 发表于 2024-5-10 15:25:12

本帖最后由 MF35_ 于 2024-5-10 15:27 编辑

刘振元 发表于 2024-1-17 20:37
S2000会胜出,339是爷爷辈 的机器了,性能再好也不在状态,S2000用上电池供电和大型天线,能干过339.


不可能的,爷爷辈儿怎么了,339是正经军机,设计思路完全不同,信噪比就不是一个级别,在状态的339在接收能力上吊打S2000,这俩根本就不是一类东西,399是军用收信机,S2000是按照收音机设计的,它连专业收信机都不是,超外差接收机的技术几十年来其实并没有本质上的飞跃,所以哪怕是爷爷辈的专业收信机,其性能和现在的专业收信机比也不会有太大落差,跟别说和一个收音机比了

liwj113 发表于 2024-1-17 21:45:07

刘振元 发表于 2024-1-17 20:37
S2000会胜出,339是爷爷辈 的机器了,性能再好也不在状态,S2000用上电池供电和大型天线,能干过339.

尽吹吧,没玩过原谅你!S2000它大哥也就那样,没台时那噪声真心烦人,339你试试,安静得很,细微的信号都不会放过,

yushi3910 发表于 2023-3-24 00:51:54

试过1103和139   两者接相同长线,短波,1103完全不是对手

晓东电子 发表于 2023-3-24 04:43:23

本帖最后由 晓东电子 于 2023-3-24 04:50 编辑

哎:德生S2000肯定败下风,现在事实价格差不多。

longshort 发表于 2023-3-24 07:43:46

差太远了,设计上就不是一个层次的东西。

小爬虾 发表于 2023-3-24 08:09:21

339是专业收信机,性能比市场上的收音机高的多,缺点就是笨重、使用略显麻烦、音质不悦耳、必须接天线

海河 发表于 2023-3-24 12:42:14

77A好像比339级别又高一档?

xu 发表于 2023-3-24 16:03:30

海河 发表于 2023-3-24 12:42
77A好像比339级别又高一档?

70-2与77A同级

002 发表于 2023-3-24 17:37:07

汉荣达747收音机好像功能强大,有人玩过吗?:lol

dg306 发表于 2023-3-24 19:48:43

军机除了音质和输出功率不如民用机外,其他各项指标都远超民用机,为了保证灵敏度,选择性,清晰度,许多功能设计成可调的,结构设计成高机械强度和全天候,这些都是民用机无法比拟的,个人体验,还是军机好玩。339远胜2000.

家家乐 发表于 2023-3-24 19:50:19

正常情况下专业完胜家用

性能不好例外

mov99 发表于 2023-3-24 22:02:40

一个是民用收音机,一个是专业收讯机,没有可比性

jiedamotuo 发表于 2024-1-17 19:38:55

海河 发表于 2023-3-24 12:42
77A好像比339级别又高一档?

77A是军用一级收信机,339次那么一点点

海河 发表于 2024-1-17 20:17:25

jiedamotuo 发表于 2024-1-17 19:38
77A是军用一级收信机,339次那么一点点

电子管收信机最高级的是什么型号?

glq2006 发表于 2024-1-17 20:30:23

海河 发表于 2024-1-17 20:17
电子管收信机最高级的是什么型号?

电子管收信机只收藏了一台222-1,还有一台不知放哪里现在找不到的139,最高级别的不知道。

刘振元 发表于 2024-1-17 20:37:30

S2000会胜出,339是爷爷辈 的机器了,性能再好也不在状态,S2000用上电池供电和大型天线,能干过339.
页: [1] 2 3
查看完整版本: 在接收短波方面有人做过德生S2000与339收信机的对比吗?