朽木粪土
发表于 2023-5-4 16:39:13
心如水清 发表于 2023-4-23 13:48
一直在用松下等离子,就让那些没见过等离子的乱嚷嚷吧
是的,估计是好多人没见过等离子电视,基本是意淫,人云亦云的;P
朽木粪土
发表于 2023-5-4 16:44:07
就好像说到电子管功放,马上就说得一无是处,浪费电,当电炉之类的,实际上,很多人都是没见过,听过电子管功放的
fujlan
发表于 2023-5-10 20:19:24
本帖最后由 fujlan 于 2023-5-10 20:30 编辑
单反 发表于 2023-3-23 21:55
曾经拥有日立50寸,反正是经常的烧缓冲版,开始是换板后来都学会了芯片级的维修了,练手换芯片不错的选择 ...
2007年的日立50寸还在服役,一次是跑步机的强电干扰清了内存换过一块主板,另一次缓冲版排线不良,缓冲版加了散热片从未坏过,液晶没它看起来舒服,色彩也差一个档次,不坏不会去换,:lol
是07年,记错了
能士
发表于 2023-5-14 21:11:05
老爸家用的就是这个,当时液晶很少,这还算个稀罕物,优点就是到15年了啥毛病没有,缺点就是想扔掉却又找不到理由,成了鸡肋
丰色者
发表于 2023-5-15 08:42:15
我家一台32英寸的等离子电视机,购于2008年。可惜分辨率太低,看标清信号图像效果的确比液晶好,一直到现在也没坏,扔了又可惜。
mirage888
发表于 2023-5-15 08:57:48
台标很烦,老是固定在一个地方,看什么节目都是各种台标都隐隐约约的出现在左上角
兰贵烦
发表于 2023-5-15 09:42:40
唯一的优点可能就是色彩丰富了。缺点就是占地方不说还死沉死沉的,耗电,分辨率低。现在色彩好的二手液晶电视也不少,没必要买背投。
yzy123
发表于 2023-5-23 14:38:17
昙花一现的等离子电视,当时也特别贵
hongo
发表于 2023-5-23 20:40:17
海风33
发表于 2023-5-26 10:59:01
没有偏转线圈,图像稳定,质量稳定,寿命长。每个显示单元相当于一个显示屏,液晶屏的前身。
lhfhuanh
发表于 2023-5-26 23:10:06
效果很好,,,
shiqi9
发表于 2023-5-29 20:26:33
等离子电视肯定比现在的液晶电视好很多,虽然是2K的显示清晰度,但是其自发光显示模式久看不伤眼,色彩自然逼真柔和,我至今 还用等离子电视,虽然耗电量大一点,但是也是一种享受。
汉江水
发表于 2023-5-31 17:43:23
等离子电视主要是日本另臂技术而发展的,日本因开发等离子电视而失去了液晶电视的技术,这就象日本大力发展模拟录像而导致失去市场。
aibpo
发表于 2023-6-17 10:52:58
等离子现在确实被液晶全面碾压,色彩也是数字的,又不是crt模拟的无限色,分辨率低,功耗高
d4805
发表于 2023-11-23 08:07:02
本帖最后由 d4805 于 2023-11-23 08:41 编辑
在用的一台二手松下等离子,还有几台液晶,有夏普,飞利浦,红米,都是50~寸的。我自己用离离子,小孩老人家用液晶,平时维护都是我。图像效果对比我还算比较清楚,液晶真的没能和等离子比。说对亮度,现在液晶背光的确是强了,但看人眼里面那发光点,强得刺眼,这也是液晶显像的致命弱点,就像黑暗房间里看着窗户拉开一点窗帘,外面太阳光射进来的感觉。说色彩,液晶的看上去很鲜,但都是像强光透过彩色玻璃照出来一样,不真实而且不丰富,色彩过渡差。再说耗电,等离子标称的功率不像液晶那像基本恒定,还相差很大。我用同一个功率计测过,标两百六十几瓦的等离子,随图像变化,都是不是在几十到一百八九左右变化,图像全白,每个图素发光,也没达到二百六瓦。而液晶,一直都是一百六十多瓦。所有等离子的耗电并没有所传说的那么恐怖。