MMDT3904 有用过的朋友吗？
感觉不错，还便宜有用过的朋友吗？MMBT是单管，MMDT是双管。3904/3906的产品一致性极好，单管用于成对使用非常容易配对，故在双管工艺的产品上，对称性大概率不是问题。
scoopydoo 发表于 2023-3-18 22:20
这种管子主要是为了节省电路板面积，并不是用于差分设计的孪生对管，也就是说它的两个管子的一致性是没有保 ...
组装在一起有助于温度的均衡，3904/3906的单品一致性是有目共睹的。
这种管子主要是为了节省电路板面积，并不是用于差分设计的孪生对管，也就是说它的两个管子的一致性是没有保障的 票总的USB烙铁上有使用。 我想用在差分输入上。。。 对管为MMDT3906 没用过，关注一下 longshort 发表于 2023-3-19 08:29
组装在一起有助于温度的均衡，3904/3906的单品一致性是有目共睹的。
你好，这2只管在一个硅片上吗？ changchieh 发表于 2023-3-20 11:00
你好，这2只管在一个硅片上吗？
您好，不太清楚。我想工艺过程应该是在硅片切割时候决定的，不过也难排除两个单独的芯片在之后的封装之前组合。
不在同一硅基片上的例子很多，例如著名的差分场管2N5564就是两芯片组装的。
虽然不在同一硅基片上，但不妨碍芯片可以封装在同一金属基片上。
longshort 发表于 2023-3-19 08:26
MMBT是单管，MMDT是双管。3904/3906的产品一致性极好，单管用于成对使用非常容易配对，故在双管工艺的产品 ...
3904/3906这种管子生产厂商很多，如果说在数据表上的指标都能做到合格的话，在数据表上没有体现出来的东西就不好说了啊 俺觉得用于差分输入，条件允许的话最好还是用真正的“对管”，而不是这种普通的“双管”。
俺以前买过一种对管也不贵，至少用着心里踏实 ...... :lol
scoopydoo 发表于 2023-3-20 15:31
3904/3906这种管子生产厂商很多，如果说在数据表上的指标都能做到合格的话，在数据表上没有体现出来的东 ...
自己可以测试呀，非得去找数据表上不存在的东西干吗？
longshort 发表于 2023-3-20 15:57
自己可以测试呀，非得去找数据表上不存在的东西干吗？
如果只用一个或者几个，自己测也许还有可行性，多了怎么办？
还有就是要考虑温度特性的，你在20度测出来匹配度很高，到了30度40度就不好说了呀 ......
页:
[1]
2