是的，编译器的难度远大于操作系统，所谓的国产编译系统，如果你是指商业软件的话，确实没有，其实不是做 ...
这个事情咋说呢。和造CPU一个道理，INTEL卖的CPU的确不是很贵，加上ARM等等，几乎满足了我们所有的需要。但这个事不会就是不会，没啥可说的。
想这么个问题：
如果编译器给你代码里插入了一段后门，如何能够知道？看汇编？这是个思路，但是有能力写编译器的，没能力在汇编上动手脚吗？
同样的道理，譬如CPU里面插入了一个后门芯片，我们基本上是不可能知道的。
这就来了格力那个广告了， 不掌握核心科技。 ssffzz1 发表于 2023-3-25 22:07
这个事情咋说呢。和造CPU一个道理，INTEL卖的CPU的确不是很贵，加上ARM等等，几乎满足了我们所有的需要。 ...
芯片后门可怕是因为芯片不开源，开源编译工具插后门，这个看得出来，不要低估国内的技术水平，芯片我们也不是造不出来，之所以差，差在工业基础，而不是芯片技术本身，软件这种靠脑子就行的东西，我们更是不落后的，至于某某软件为什么我们没有之类的，这已经不是单纯的技术问题了，况且，你怎么知道没有呢:lol ，没有的话，高尖端的武器怎么造出来的，靠国外软件吗？有后门怎么办？你今天画个导弹设计图，明天人家就知道了怎么办？:lol 所以说有和能够拿出来卖，也不是一回事 ssffzz1 发表于 2023-3-25 22:07
这个事情咋说呢。和造CPU一个道理，INTEL卖的CPU的确不是很贵，加上ARM等等，几乎满足了我们所有的需要。 ...
我们不是没有掌握核心科技，而是民用市场，我们的核心科技缺乏竞争力而已:lol
页:
1
[2]