你有什么高见
有一段时间一直折腾各类功放和前置放大模块。听过孩子准备扔掉的JBL的筒状音箱后，始终没有找到理想的结果。现在还在摸索之中，如何在狭小的空间里用小喇叭达到相对比较理想的声音效果。看看JBL小音箱为什么可到做到比较好的音质，而我们一般用普通的模块却很难做到理想的音质，问题在哪？不知道你有什么高见？ 没看到箱体，没有合适的箱体再好的功放和喇叭也出不了好声音 你的精心制作，式样很讲究；摄影也是一流；
就是缺乏整体感，当然，这个不容易做到，只能这样了！
还有：
现在它的声音这样？ 音源也很重要,你这套设备配个好点的CD机,声音会好听的. 发烧无止境， 集成电路质量好，音箱设计专业，主要是音箱，拆开看看有什么特别。 轻骑漫步者 发表于 2023-2-19 18:17
你的精心制作，式样很讲究；
摄影也是一流；
做两个还算是正规的成品，其他小搞搞就不算了。
感觉的听CD还行相对高音的成分较多音质还可以，但磁带音质就明显不理想了，因为低频的成分较多感觉低音声音有点浑浊没有层次感，一般的普通功放芯片都有类似的问题，最近增加新的前置日本芯片2150似乎比过去好一点，但与JBL相比还是相差很大。。 剑青兄 发表于 2023-2-19 18:23
音源也很重要,你这套设备配个好点的CD机,声音会好听的.
音源没问题，同样的音源在JBL音箱上与一般的功放模块音质相差很远 dianzig 发表于 2023-2-19 18:23
发烧无止境， 集成电路质量好，音箱设计专业，主要是音箱，拆开看看有什么特别。
看看JBL音箱小小的，里面电路非常复杂。。。据说用的是什么声音处理器芯片DSP。。。 听音乐讲究原汁原味，高保真才是正道 LAOYUAN123 发表于 2023-2-19 19:50
听音乐讲究原汁原味，高保真才是正道
其实我也不是要求小音响能够做到高保真，能够音质尽量好一点就好 作为底层百姓，JBL、BOSE，对于我来说就是神一样的存在。
我平时就用BOSE301听音乐，大小适中，还有JBL的控制5号也不错。
狭小空间整出好声，只有像JBL这样的大佬才能弄出来。 本帖最后由 shiuyipyuen 于 2023-2-21 03:59 编辑
wayne898 发表于 2023-2-19 19:13
看看JBL音箱小小的，里面电路非常复杂。。。据说用的是什么声音处理器芯片DSP。。。
因为小音箱技术是出在电路处理技术上,所以我没选择买最贵的JBL，而是买了其他牌子的付厂
--这么低档的货色,但音色一样的优秀，箱子用无罗丝的扣式封装法，使我无法打开研究.
但我记得得近廾年前,自己所在的音响公司出一系例微型音箱，最小的只有保宁球大小，音质
却好得难以置信.拆开什么都明白了；原来里面侧装了话筒；把声音与输入讯号进行高速比较/
修正，使输出声音全等于输入讯号。包括频率不均,电路失真,喇叭失真,音箱失真...
:P :P :P :P :P :P :P :P :P :P
:P :P
:P :P
:P :P
:P :P :P :P :P :P :P :P :P :P 小花猫长高了 发表于 2023-2-19 21:04
作为底层百姓，JBL、BOSE，对于我来说就是神一样的存在。
我平时就用BOSE301听音乐，大小适中，还有JBL的 ...
也没那么夸张，现在这些小音箱的价格已经很亲民了。我孩子当垃圾扔掉的JBL当然从日本机场背回来的，现在国内已经很便宜了，说实话音质真的错虽然体积很小。。 shiuyipyuen 发表于 2023-2-20 04:15
因为小音箱技术是出在电路处理技术上,所以我没选择买最贵的JBL，而是买了其他牌子的付厂
--这么低档的 ...
总体感觉作为我们这样业余玩玩的人来讲，要想做到这些专业大佬产品的音质当然是不可能的！
看看机器里面的复杂结构就知道了，东西还真不是一般的复杂，但能让这样小体积内出来的声音有如此棒的声音真的非常羡慕！ 现在有家庭组合音响 带话筒校正的 实际是一次性根据环境 使用条件校正，
校正后就只有不换场合无需再次校正。
这类品牌小音响应该也有一次性校正 然后通过复杂的电路软件完成补偿修正
这种临界运用恰到好处 个人很难仿制。
页:
[1]
2