超人胆 发表于 2023-1-30 07:23
彼此彼此，折腾再折腾动脑又动手有益健康，
你的6V6完工了？好像6V6数据与6P6P是一样的可以通 ...
超人兄，你好！
我的 6V6 机完工了，正在试听煲机中。整体感觉听感不错（我目前用的是一对 GEC 的 6V6G 管和一对 HALTRON 的 6V6G 管子换着听，用一对58年的电工 6SQ7 管和一对意大利的 FIVRE 管换着听，感觉老电工的管子比意大利管还耐听）。
下一步准备再重绕一对原来装的 300B 机的输出变压器，将 300B 机再完善一下，就可以和 6V6 机换着听。我的 300B 机输出变压器绕制数据发在我原来哪个《再向各位老师和前辈求教.......》帖子上，兄台有时间帮忙看看是否还有需要修改的地方。谢谢兄台指教！
本帖最后由 jupeter 于 2023-2-2 09:54 编辑
超人胆 发表于 2023-1-27 05:56
上面A与B的方波图和测试数据分析：
A输出牛电感量小，漏感小，分布电容小，高频方波好
漏感、分布电容的大小，都要以可听范围内的频响足够宽且平为准。是手段而不是目标。
如果电感量过小，必然造成低频段滚降明显，这样的高频再好、方波波形再好有啥用？已经偏离了我们追求的目标了。
再啰嗦一句，看10K的方波几乎没啥意义，因为方波是基波（正弦波）+无数个奇数倍的谐波（正弦波）组成的。10K的方波，最低谐波就是30K，其次是50K，，，已经远超人类可闻区域，你做的再好，并且以牺牲了电感量这一低频基础为代价，已经失去了努力的意义。低频都不能保证，一个劲儿地鼓捣超声波？？？？当然，在不减匝数，在保证了电感量的基础上，通过改变线包的结构来减小分布电容和漏感，来扩展高频，这点的可以肯定的。并且以观察方波的反应来推测高频端的变化情况是可以的，但是要注意合理地选择频率。方波的频率实际上就是探针的粗细，或者说是看地图的比例尺。
另外，个人感觉，初次级的静态电容的大小并不能代表分布电容的大小。目前似无简便有效的手段测试分布电容，大多是靠实际在线的频响来推测，也许我孤陋寡闻吧。
超人胆 发表于 2023-2-2 08:01
指标好的放大器听感不错这点肯定是不容置疑的，好好地欣赏吧
300B单端输出变压器的绕制数据觉得 ...
超人兄，你好！
你给我建议铁芯用 EI96 的就可以了，但初级匝数要增加，否则电感量不够低频会受到影响，这些受教了。另外你说的 300B 输出变压器与电源变压器的摆位很重要，这点我装机时就注意了。灯丝供电最好是直流供电，以免底噪太大。我的机器就是采用的交流供电，底噪无论怎样弄都有 6mv，离音箱2米远都能听到“嗡”声，确实很讨厌。所以看到坛内有人说：“他的 300B 灯丝交流供电，底噪能做到1.5mv”，真的是佩服。
我根据你的建议，先把输出变压器绕制数据调整后绕好，觉得基本满意后再来处理机器问题。谢谢兄台的指教，祝兄台在新年里快乐吉祥！玩机愉快！
超人胆 发表于 2023-2-2 12:20
我的300B交流点灯燥音也是5到6毫伏，我曾经单独绕5V变压器交流点灯没用，所以一定要直流点灯，直热管感应底 ...
没错，我的音箱是“天朗同轴8吋”音箱，频率响应 45Hz ~ 30KHz，灵敏度 90db 。特别是晚上的底噪声很讨厌。超人兄，你说的那个什么英国的 300B 电路图有吗？可否贴上来看看？谢谢了！
超人胆 发表于 2023-2-4 16:01
A输出牛与B输出牛在同一电路下方波与正弦波的对比图与对比数据，从表可以看出输出牛电感量大小，在线测试低 ...
谢谢你给的电路图及测试方波图，有时间也是这装一下这个图，对比一下以前的电路图装的效果。谢谢了！