海阔天空9 发表于 2023-1-24 21:52:08

乐在其中 发表于 2023-1-24 22:42:36

431的稳压值比·7805好。只代表本人的认知。

尚书郎 发表于 2023-1-24 22:43:30

对付3位半万用表毫无压力!!!比7805强

JuncoJet 发表于 2023-1-24 23:07:43

REF5025 路过

w6955 发表于 2023-1-25 06:30:50

能隙带器件出现之前,校验万用表真是难事,表测量电池测出0.1V差别都不新鲜。谁也不会去买标准电池吧?标准电池电位差计比万用表贵的不知边缘了

linyinet 发表于 2023-1-25 07:43:27

正品431,买几十个,挑热稳定性好的,找个4位半表标定一下,用来校准3位半没有任何问题。7805就算了。

海阔天空9 发表于 2023-1-25 08:51:22

w6955 发表于 2023-1-25 09:00:23

很多稳压器件几个毫伏误差,很低的温飘几元钱,就饶了431吧,自己也省心。

尚书郎 发表于 2023-1-25 11:39:33

海阔天空9 发表于 2023-1-25 08:51
同意。关键是具体到一个431的稳压值是多少?没有标准表不好讲,可不可以分析多个431 的实测值(去掉最高 ...

都玩TL431了就不要在乎那点误差啦。统一按2.5V对待吧。其实再好的基准都要高位表标定的。实在想搞明白,网上有2.30元标定好的基准卖。
页: [1]
查看完整版本: 在没有基准电压源的时候431可不可以做参考标准?