http://www.crystalradio.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=1361736&highlight=%B3%E4%B4%C5
http://www.crystalradio.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=39992&highlight=%B3%E4%B4%C5
看看这两个帖子，他们的充磁线圈可能对我们有点启发。
本帖最后由 老郑小烧 于 2023-10-29 18:34 编辑
dick_C 发表于 2023-10-29 17:10
http://www.crystalradio.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=1361736&highlight=%B3%E4%B4%C5
http://www ...
嗯，这几个帖子拜读过多次了，直接充磁是下个课题:handshake ，基本成果，可能包括常见磁钢的绕法（受你启发，我想过但没想彻底;P ）。当前的课题，是完成度盘绘制软件，算法都有了，就是没时间静心写代码。据说CAXA的数据接口更强，不知道您用过没？
做充磁机之前，做了大量功课，比如汇总了本坛能找到的，所有相关的帖子，做了个表。文件近50M没法上传，需要的留下邮箱。
老郑小烧 发表于 2023-10-29 18:33
嗯，这几个帖子拜读过多次了，直接充磁是下个课题 ，基本成果，可能包括常见磁钢的绕法（受 ...
您的按键开关我有印象，但好像不是单独发的帖子:lol 。
老郑小烧 发表于 2023-10-29 18:33
嗯，这几个帖子拜读过多次了，直接充磁是下个课题 ，基本成果，可能包括常见磁钢的绕法（受 ...
关于用软件绘表盘，也曾经考虑过，但现在万用表有很多了，实在勾不起兴趣。只是在论坛有人发表过指针表头做电容ESR表的帖子后，想到过画表盘的事，而且进行了设计。因平时工作不涉及数据接口什么的，所以也不会用，只是用笨办法，试了下用EXCEL计算出数值，再用CAXA来画表盘，试着画了下，见图，后来在淘宝买了个可以测电容ESR值的小板子，这个绘表盘的事就黄了。回想过去自制万用表，画表盘是真难啊，要费力折腾整整一天才能完，质量还不理想。现在电脑、打印机都有了，可以轻松画表盘了，但也不需要了。就像话剧茶馆里的一句台词：过去吃不起花生仁，现在花生仁有了，牙不行了。
老郑小烧 发表于 2023-10-29 19:39
做充磁机之前，做了大量功课，比如汇总了本坛能找到的，所有相关的帖子，做了个表。文件近50M没法上传，需 ...
你汇总了很多，其实用电容充磁，影响效果的无非就是3个元件，电容，线圈和开关，那么，电容问题不多，容量越大数量越多越好，开关大电流空开与直通开关的差距目前也没看出来，线圈的差别非常大，有20圈的，也有几百圈的，似乎都可以用，但每个人只是做了一种，也没法比较那个方案好。我觉得有必要对充磁线圈的圈数做个实验，为简单起见，把铁芯缠上点绝缘胶带，用乱绕法绕制，先试验10圈，然后是20，40，80等成倍增加，对同一磁钢充磁，看看到底哪种圈数最好，肯定可以找到一个较好的范围的，这样可避免走弯路。
dick_C 发表于 2023-10-29 21:49
关于用软件绘表盘，也曾经考虑过，但现在万用表有很多了，实在勾不起兴趣。只是在论坛有人发表过指针表头 ...
研究这个，兴趣使然而已。想法始于线性校正（理想表头就没什么可研究的了），研究时把繁琐的计算、绘制交给程序，这样就可以专注于问题的本质了，否则一、二百条刻度线（MF47直流51个、欧姆65个），光画线玩了;P 。
作品不错学习了。
老郑小烧 发表于 2023-10-30 19:28
研究这个，兴趣使然而已。想法始于线性校正（理想表头就没什么可研究的了），研究时把繁琐的计算、绘制交 ...
涉及到线性校正那就要在表格中增加一个电流校正过程了，你除非能把表头的线性归纳出一个数学公式，才可以自动校正，否则还得逐点人工校正。其实用制图软件人工画一百来条线也没多繁琐，敲敲键盘，很快就会搞好，比绞尽脑汁去研究那些不大可能实现的任务要容易多了。
再回到充磁上边来，觉得你用直流钳表来比较磁钢磁性强度是个好办法，我试了下有效。但方法应该改进一下，就是照片上的摆法与摆放位置关系很大，位置差一点，数据差不少。建议表钳闭合，就用单臂挨着磁钢的一个极，每次位置大体一致，读数比较稳定。
本帖最后由 dick_C 于 2023-10-31 01:34 编辑
记得有人发过帖子，有一款台湾设计的较新型的指针表，它的欧姆档刻度线上，17至18欧姆间的格子比附近的窄很多。我认为这明显是人手出现的失误，不可能是表头线性的问题，因为表头最多也就是两端会出现线性不良现象，中间部分不会在某个点上出现突变。说明现在厂家设计表盘，大部分工作还需人工干预进行，计算机撑死了就是辅助设计而已，达不到你想象的输入一组公式，计算机自动画出整个表盘的程度，只要有人工参与就难免出错。专业厂家尚且找不到全自动画表盘的方法，你个人想独立创造出来我认为基本不可能。
本帖最后由 老郑小烧 于 2023-10-31 21:08 编辑
dick_C 发表于 2023-10-31 01:32
记得有人发过帖子，有一款台湾设计的较新型的指针表，它的欧姆档刻度线上，17至18欧姆间的格子比附近的窄很 ...
线性校正软件，可以修正现有度盘，也可以用来从零设计度盘，即通用的度盘绘制工具。其思路是：
1、对于某具体表头，先测量若干标准电流下指针的偏角
2、根据以上数据，建立由若干表达式（y=ax+b）构成的数学模型
3、对各标尺，分别由其分度函数计算理论偏角
4、根据理论偏角，在模型中查询每条刻度线所在区间的表达式，并据此计算校正后的偏角
5、根据其它设定的参数，在CAD，通过VBA调用以上EXCEL数据，进一步计算（或用作图法获取）每条刻度线的起止点坐标，并自动绘制。
以上前4步，是在EXCEL中完成的（现已实现），CAD部分写了一半。第4步最重要（也相对麻烦些），公式无能为力，人算的话就更尴尬了，所以写了宏——点击按钮瞬间完成。主要工作是测量，假如基准标尺为50格，那么最多测定50个数据，一般测10个点就够了，修正时也只需修改几个数字 ，其它的交给电脑。这个TW的表，若是用电脑计算绘制就不会有此失误。
本帖最后由 老郑小烧 于 2023-10-31 20:44 编辑
dick_C 发表于 2023-10-30 21:09
涉及到线性校正那就要在表格中增加一个电流校正过程了，你除非能把表头的线性归纳出一个数学公式，才可以 ...
钳表测磁是跟坛中大佬学的，明白您的意思，我也是这个原则，但每次位置我是“尽量一致”（就差点儿做个模具了），不敢“大体”一致;P 。经过反复对比试验，习惯了夹住并这么摆放（仅这种MF30表头）。这种姿势除了磁头相对于钳表有固定的限位之外，磁头相对于桌面、钳表相对于桌面（利用了胶垫与桌面的高差以及充磁机侧壁），均有限位，3者可交叉保证，读数的变化区间最小、可重复性很高。
PS：说到模具，用橡皮泥按个模就更好了。
本帖最后由 老郑小烧 于 2023-11-3 21:54 编辑
这只顽固的MF30磁钢（保持磁短路状态）放了7天后，又倔强地退回去了:L （下图）。
明天重新再充，看看能否重现“145A”（今天做了其它实验，充磁机很热，电容也疲劳了）。
若能，说明磁钢不行（坛友有常类似的反映）；否则，就是实验有问题了。
休息了12小时，468V充到150A。昨晚电容“疲劳”时，差不多的电压只充到125A。
老郑小烧 发表于 2023-10-24 19:39
多谢提醒，完整极性如下。当时为了强调 “异极相对充磁”，作了简化 。
一直没搞清楚这个5类磁结构磁路,所以最后这个的磁极靴最后就是在那个下面的铝环两边吗?这个铝环这么薄,那个铁芯动圈那么长,看你这个标的磁铁NS,NS串起来,如果从磁铁这里就构成了磁路,那线圈上下受力方向都不一样,所以感觉磁极头只能是在这个铝换两边了?