ZHANGDESHI 发表于 2022-8-27 20:23
你说的有一定道理。
关键是最近大家讨论电子管倒相的平衡性问题。
我个人认为，晶体管容易取得较好的平 ...
楼主，您顶楼的“对管单端倒相”两个输出端的相位是一样的。请您仔细斟酌一下!
qzlbwang 发表于 2022-8-27 20:46
楼主，您顶楼的“对管单端倒相”两个输出端的相位是一样的。请您仔细斟酌一下!
已经有人提出此问题。见前面贴子。
ZHANGDESHI 发表于 2022-8-27 19:12
请教，从波形上看，这两个波形会不会输出抵消？
這裡大都不喜歡膽接石，玩慣了傳統電路，發過幾次實驗圖都沒有人气，也就不再想發餘下的實驗架構，其實真用好了比老框架強得多，不但可以提高輸出功率10%以上，還有更好的綫性和更低的失真
3ykt123 发表于 2022-8-27 21:09
這裡大都不喜歡膽接石，玩慣了傳統電路，發過幾次實驗圖都沒有人气，也就不再想發餘下的實驗架構，其實真 ...
胆结石没问题啊，我的A2类6N7P单端就是用了胆结石。
不怕用石，关键是要用对，同时不能增加线路的复杂性，还要保证可靠，实用，便于制作，不能为结石而结石。
现在玩胆的大多是中老年，老眼昏花。搭棚可以，做PCB可能就不太方便，所以在胆结石时要考虑这个因素。
本帖最后由 老胆LAODAN 于 2022-8-27 21:56 编辑
3ykt123 发表于 2022-8-27 21:09
這裡大都不喜歡膽接石，玩慣了傳統電路，發過幾次實驗圖都沒有人气，也就不再想發餘下的實驗架構，其實真 ...
我个人认为胆机声色的魅力主要源于末级功率管和输出牛。前级采用晶体管或集成电路，是降低失真的好方法。音源已经数码化，加上一两级晶体管放大，有有多大区别呢。晶体管做前级放大，无灯丝，减少了交流感应，本机负反馈，可以直接降低失真。
仿真了一下“双管倒相”。不行，2个输出是同相位的。
mowin 发表于 2022-8-27 22:54
仿真了一下“双管倒相”。不行，2个输出是同相位的。
;P 这事儿还用仿真？那都是凭直觉就能判断的事儿！就像1+1=2，你用得着去按计算器么？
jupeter 发表于 2022-8-27 23:03
这事儿还用仿真？那都是凭直觉就能判断的事儿！就像1+1=2，你用得着去按计算器么？
;P显然你说的没毛病，就是看一眼的事情。这不是热得睡不着又干不了啥活闲的慌嘛……
并联推挽必需是同相位，反相位并联，岂不是糟了！
mowin 发表于 2022-8-27 22:54
仿真了一下“双管倒相”。不行，2个输出是同相位的。
谢谢JUPETER发现错误，莫文验证。
对管倒相不行，就只得与电子管一样，采用分负载倒相和差分倒相了。对于晶体管来说，差分倒相可能更好一些。
jupeter 发表于 2022-8-27 09:01
那个对管倒相是有问题的，上下两臂都是集电极输出，相位同时跟基极相反，而基极又是同一个信号，所以两个输 ...
您说的对，第二图的确不能形成倒相功能。
ZHANGDESHI 发表于 2022-8-27 09:20
J兄你说的可能是正确的，但是我脑子还是没有反应过来。因为两只管子是在一只截止一只导通，应该输出相反 ...
把其中一个管子的B极对地就行了，跟长尾差不多的结构
运放倒相还是比较好的，如不介意牛倒相的频响也是不错的选择