张大为作品花开富贵
花卉画原画， ，水墨/写意画法，，年代不详 ，，其他尺寸， ，简单装裱(加衬)，， ，简介：张大为作品花开富贵，多年前农村拆迁意外得到，原著完整，我是粗人喜欢无线电不爱好这个，希望有缘人妥善保管，实物所见所得售出不退
680元包周边 好家伙 2楼杀疯了啊 11楼认同你的观点 帮你说话 你都要把人家怼一顿:L 不回你贴了，我和你又没矛盾，字画这东西摆出来本来就是会引起评论的，要不凭啥这么高的附加值？都说了咱不懂，你非要较真。 画技咱不懂，不评论，单就签名那几个字，写的还不如咱漂亮，艺术家的审美不懂。。。:lol 花开富贵，好寓意好兆头:victory: radio_fm 发表于 2022-8-23 08:53
画技咱不懂，不评论，单就签名那几个字，写的还不如咱漂亮，艺术家的审美不懂。。。
摆在现实的是别人在创作，你在拿最少的钱到处钻的一脸黑灰捡破烂，这就是人与人的区别 radio_fm 发表于 2022-8-23 08:53
画技咱不懂，不评论，单就签名那几个字，写的还不如咱漂亮，艺术家的审美不懂。。。
我举报去，帮我顶贴 工厂尾货 发表于 2022-8-23 09:04
摆在现实的是别人在创作，你在拿最少的钱到处钻的一脸黑灰捡破烂，这就是人与人的区别
兄弟，心眼小了吧，字不怎样不代表画不行，随口说说，何必上纲上线？字画摆出来卖，总会有人品论欣赏一下，我们又不是权威鉴定机构，能影响你画的价值吗？ 工厂尾货 发表于 2022-8-23 09:11
我举报去，帮我顶贴
较真了是吧？那去举报吧，就因为说字不怎么样，那我再说一次，这字是不怎么样，小学生的字也比这好看。
论坛不至于连句实话都容不下，别说不知道你口中的张大为是什么人，即便真是个名人，也不至于人人要捧他臭脚丫。。字不行就是不行。。
还有，你这非电子产品发布电子产品区是不是也违规了？？ radio_fm 发表于 2022-8-23 09:23
不回你贴了，我和你又没矛盾，字画这东西摆出来本来就是会引起评论的，要不凭啥这么高的附加值？都说了咱不 ...
卖不卖无所谓，恶心你半天是肯定的，恭喜你黄屎蛋掉在裤裆里，管你出于什么目的更对短信解释不谢 工厂尾货 发表于 2022-8-23 09:33
卖不卖无所谓，恶心你半天是肯定的，恭喜你黄屎蛋掉在裤裆里，管你出于什么目的更对短信解释不谢
目的？想多了，这么活不累吗？本来就是随口的一句话，是你先私信，我没看懂，所以回了你句变相顶贴没有砸场子的意思，结果你紧跟帖子里上纲上线，不要满世界都是阴谋论，如果你卖的不是字画，可能我都不会认真的看，完全抱着欣赏的态度的，只是看到字觉的确实不怎么样，这字大家都能看在眼里，论坛不至于连句实话都容不下。
就此完结，以后你的帖子我一略不看，免得再生出什么阴谋论，祝你此画大卖。 radio_fm 发表于 2022-8-23 09:23
不回你贴了，我和你又没矛盾，字画这东西摆出来本来就是会引起评论的，要不凭啥这么高的附加值？都说了咱不 ...
支持你的实话实说，对事对人，每个人都有自己的看法，这很正常。“人云亦云”，那你那个项上之物，要他何用？！ tth 发表于 2022-8-23 09:58
支持你的实话实说，对事对人，每个人都有自己的看法，这很正常。“人云亦云”，那你那个项上之物，要他何 ...
你能说出这话，那你之项上之物有之何用？谁不是芸芸众生一员？还是你自命不凡，觉的高出众生很多？此贴评论是否有失自有公论，即便不妥版主也会处理，您就不要猪鼻子插大葱了。
补充内容 (2022-8-23 12:40):
对您的话可能理解有偏差，如果理解错了，请多担待，不好意思。 午夜怨曲 发表于 2022-8-23 10:26
好家伙 2楼杀疯了啊 11楼认同你的观点 帮你说话 你都要把人家怼一顿
杀红眼了;P radio_fm 发表于 2022-8-23 08:53
画技咱不懂，不评论，单就签名那几个字，写的还不如咱漂亮，艺术家的审美不懂。。。
有种境界叫大巧若拙，只有内行才能看出来。比如梵高的画，我看上去都不知道画的个啥，太丑了
页:
[1]
2