tianmao 发表于 2022-8-19 15:27:06

FU-50三接其实也不是特别差,与300B对比

老胆LAODAN 发表于 2022-8-19 15:31:22

6N5P做推挽,声音极好,就是效率低点,同等输出功率比其他管子耗电多些!

mowin 发表于 2022-8-19 17:23:26

外国友人也有不富裕的,也玩五极管三接
我们并不孤独;P

老胆LAODAN 发表于 2022-8-19 17:56:07

mowin 发表于 2022-8-19 17:23
外国友人也有不富裕的,也玩五极管三接
我们并不孤独

俺也是盼着6p13p三接出好声!

老胆LAODAN 发表于 2022-8-19 18:00:38

老师们都来说说6p13p三接单端的实听效果乍样?

mjzz123 发表于 2022-8-19 19:41:23

6P13配好了前级管子,失真小, 声音好。值得一玩

老胆LAODAN 发表于 2022-8-19 20:15:39

本帖最后由 老胆LAODAN 于 2022-8-19 20:18 编辑

杭州陈玉 发表于 2022-8-20 02:04:02

老胆LAODAN 发表于 2022-8-19 20:15


老胆设计的这个电路非常好,功率管子的米勒电容是声音无力的罪魁祸首,用阴极的低阻可以有效克服其米勒效应。

老胆LAODAN 发表于 2022-8-20 04:17:51

杭州陈玉 发表于 2022-8-20 02:04
老胆设计的这个电路非常好,功率管子的米勒电容是声音无力的罪魁祸首,用阴极的低阻可以有效克服其米勒效 ...

谢谢夸奖!
您的夸奖,增加了我实际制作的信心!

jupeter 发表于 2022-8-20 09:17:29

tianmao 发表于 2022-8-19 15:27
FU-50三接其实也不是特别差,与300B对比

两者明明相差很多你却说不差,你是咋看的?:o

发烧菜鸟 发表于 2022-8-20 09:32:01

本帖最后由 发烧菜鸟 于 2022-8-20 09:35 编辑

jupeter 发表于 2022-8-20 09:17
两者明明相差很多你却说不差,你是咋看的?院长老师:这个前级电压放大测试线路可行吗?躺着没事游缆帜子,这个是中国音响DyL看到的。

15560236[/attach

jupeter 发表于 2022-8-20 10:00:08

发烧菜鸟 发表于 2022-8-20 09:32
院长老师:这个前级电压放大测试线路可行吗?躺着没事游缆帜子,这个是中国音响DyL看到的。

...

测是能测,但是没必要啊。明明通过理论计算就能得到的结果,没必要再实际搭个电路去测试啊。真要测试,信号发生器和示波器+毫伏表恐怕更精确,远比这个小电牛只有50HZ代替信号源来的“高级”。

补充一点,这种测试是不分正负半波的,实际上末级管子所需的驱动信号的正负半波是不一样的,前级驱动管子输出的信号正负半波也是不一样的,用示波器观察会更确切证明这一点,用曲线图画负载线会更精确一些。所以要想达到最理想的结果,精确一些是必须的。像这种囫囵吞枣式的测试,只是一种简略的判断,要想准确地判断电路的状态或者设计一个精致的电路,最终还是离不开理论计算。

mowin 发表于 2022-8-20 10:13:54

老胆LAODAN 发表于 2022-8-19 18:00
老师们都来说说6p13p三接单端的实听效果乍样?

不要问问就是好听;P

看见胆音传真地摊过发了视频好听,期待你们的

杭州陈玉 发表于 2022-8-21 11:11:48

本帖最后由 杭州陈玉 于 2022-8-21 11:14 编辑

不知不觉就给人当托了。朋友昨天还说,要做6P13呢。

老胆LAODAN 发表于 2022-8-21 11:17:22

杭州陈玉 发表于 2022-8-21 11:11
不知不觉就给人当托了。朋友昨天还说,要做6P13呢。

其实细想想,人人都是托,不是托别人,就是被人托!
页: 1 [2] 3
查看完整版本: 俺也想装6P13P单端!