强放管三接，都喜欢帘栅通过小电阻接板极，为啥呢？前级管三接，还需要板帘小电阻不？
是为了防振吗？真有人板帘直通导致振荡？不论前后级，都需要这个电阻？
请指教，谢谢 接电阻好，防止帘栅级过载 楼上是正解，不是防震。如果不用电阻，那么它与屏极自成一体。屏流很大，帘栅极是金属丝绕制，还在大面积的屏极之前，岂不容易过载。 查阅了几十年前的老书。
厂制扩大机中，三接的6F6（推动）,6V6（推动），6SJ7都是两个电级直通，没用小电阻。
三接的807（强放）是用了小电阻的。 多极管帘栅极也是有帘栅级耗散功率限制的，有些多极管屏极电压(最大)超(高)帘栅极电压(最大)很多，多极管三结如果工作在这种状态下，帘栅极就可能超过了耗散功率限制而损坏，故此…… 柳下花言 发表于 2022-8-18 17:35
多极管帘栅极也是有帘栅级耗散功率限制的，有些多极管屏极电压(最大)超(高)帘栅极电压(最大)很多，多极管三 ...
板流 和 帘栅流，或者说 板耗 和 帘栅耗，是按客观规律分配的，这个小电阻不可能改变分配规律（小电阻上撑死也就0.几伏电压）。
真的帘栅超压、超耗了，小电阻只能眼睁睁看着，帮不上。
以上是我半桶水的看法。 功耗是电流电压的乘积。过电流或超电压，都会超功耗。
没有人硬行要求必须接电阻，这个就要使用者自行计算并掌握！
也曾见接入电阻阻值大很多的！ 一般电压放大，功率放大，还是有区别的。 heroicjzu 发表于 2022-8-18 17:42
板流 和 帘栅流，或者说 板耗 和 帘栅耗，是按客观规律分配的，这个小电阻不可能改变分配规律（小电阻上 ...
是屏流和帘栅流有固定分配比例，但是帘栅压可以自己设定，所以帘耗和屏耗不是固定比例。
在帘栅上加电阻到屏极，由于帘栅极要按固定比例吸取电流，在电阻上产生压降的必然使帘栅压低于屏压，所以也就限制了帘耗 heroicjzu 发表于 2022-8-18 17:42
板流 和 帘栅流，或者说 板耗 和 帘栅耗，是按客观规律分配的，这个小电阻不可能改变分配规律（小电阻上 ...
而且帘栅电阻上最多只有0.几V电压很明显是错误的，你找一个五极管标准接法的电路实测，帘栅电阻不可能只有这点压降，通常都是几十到100多V SPKBL 发表于 2022-8-19 10:08
而且帘栅电阻上最多只有0.几V电压很明显是错误的，你找一个五极管标准接法的电路实测，帘栅电阻不可能只 ...
我被中小学老师批评了很多年，作答前，不审题。开个玩笑 heroicjzu 发表于 2022-8-19 10:42
我被中小学老师批评了很多年，作答前，不审题。开个玩笑
;P 别管审题不审题，顶一贴，先赚一分。 我也没审题来混一分
mowin 发表于 2022-8-19 14:31
我也没审题来混一分
你这是来出题考阅读的。:lol
本帖最后由 heroicjzu 于 2022-8-19 15:44 编辑
学807，板、帘、栅，能接电阻的脚统统给接上，振，看你咋振
页:
[1]
2