09120408 发表于 2023-4-24 12:58:18

SPKBL 发表于 2022-12-23 11:00
这个叫阿莫的疯狗不仅是在矿坛里逮谁咬谁,在各大胆机电子管群里也是臭名远扬,见一个骂一个已经被不少群 ...

看了帖子,这个人果真像疯狗一样,见谁咬谁;P

汉江水 发表于 2023-4-24 16:40:56

不要争了,可出120w。

第尾才子 发表于 2023-4-24 18:45:12

本帖最后由 第尾才子 于 2023-4-24 18:49 编辑

連RCA 的特性書都寫,AB2類,750伏下推挽有120瓦,不知為何這也不信。看那人比原設計者高明。

靠妮蟆鸟 发表于 2023-4-27 06:03:05

超人胆 发表于 2022-12-17 11:00
100W,只能说会响,看正弦波失真的一塌糊涂,与高保真相去甚远。

我赞成您的说法。。。。。。

超人胆 发表于 2023-4-27 07:26:35

刀尖踢踏舞 发表于 2023-4-27 08:56:02

AB2动态下都是要超屏耗的,只是动态下。

w6955 发表于 2023-4-27 09:12:13

第尾才子 发表于 2023-4-24 18:45
連RCA 的特性書都寫,AB2類,750伏下推挽有120瓦,不知為何這也不信。看那人比原設計者高明。

估计那个失真达到难受级别了,我以为那是短波发射机的状态。

第尾才子 发表于 2023-4-27 13:50:49

刀尖踢踏舞 发表于 2023-4-27 08:56
AB2动态下都是要超屏耗的,只是动态下。

看來你不知道為何AB2可以起過屏耗,更不知什么叫正柵壓工作。建议你去下載那本“怎样設計放大器”好好学。

第尾才子 发表于 2023-4-27 13:53:13

w6955 发表于 2023-4-27 09:12
估计那个失真达到难受级别了,我以为那是短波发射机的状态。

難受?就6%,比單端的8~9%好多了。乙類沒人用就是推動太難。但膽机100瓦足夠公安開車來抓了,這多是广場用的功率。

刀尖踢踏舞 发表于 2023-4-27 14:13:06

第尾才子 发表于 2023-4-27 13:50
看來你不知道為何AB2可以起過屏耗,更不知什么叫正柵壓工作。建议你去下載那本“怎样設計放大器”好好学 ...

又来了,又来了,有些人总喜欢喊别人去看书,这本书又不是你写的,又不是你家独有的武功秘籍,这么大众的东西怎么可能只有你一个人知道?

电子管发展到现在,大家都是在吃别人嚼过的馍,有人吃出鲍鱼味了?

西北虎 发表于 2023-4-27 14:31:14

彗星 发表于 2022-8-8 15:32
乙类推挽、失真指标要求又不高的话,两只807出100瓦是可以的。

为什么电子管扩音机不用300B的大管子,而选用807????

刀尖踢踏舞 发表于 2023-4-27 14:37:55

本帖最后由 刀尖踢踏舞 于 2023-4-27 14:40 编辑

早期电影扩音机有2A3和300B的吧,有四极管谁还用三极管,束射管出了名的效率高。

再说那个时代国内都没有生产300B,进口得多贵啊

只是后来在发烧圈,耗电越多越烧,要不然怎么叫发烧呢?效率越低烧的越厉害。

功耗1000W输出10W才叫高烧。

第尾才子 发表于 2023-4-27 15:45:55

本帖最后由 第尾才子 于 2023-4-27 15:50 编辑

刀尖踢踏舞 发表于 2023-4-27 14:13
又来了,又来了,有些人总喜欢喊别人去看书,这本书又不是你写的,又不是你家独有的武功秘籍,这么大众的 ...

不看书又不会理论便是瞎吹。看来你把包皮当鲍鱼吧。

第尾才子 发表于 2023-4-27 15:48:51

西北虎 发表于 2023-4-27 14:31
为什么电子管扩音机不用300B的大管子,而选用807????

300B即使是乙类推挽也只有几十瓦,而807即使AB 1也有几十瓦,而且不必牛推,其实不考虑效率,在成本及保真度而言也比300B优良。

西北虎 发表于 2023-4-27 15:59:52

第尾才子 发表于 2023-4-27 15:48
300B即使是乙类推挽也只有几十瓦,而807即使AB 1也有几十瓦,而且不必牛推,其实不考虑效率,在成本及保 ...

但是好多老师说807声音不好听, 是啥情况??
页: 1 2 3 4 5 6 7 8 [9] 10
查看完整版本: 两个807电子管能输出100w吗?