懂了,别人不能说半个不字啊.
要不是论坛不允许灌水,我可以给你顶100层楼的赞.但是你说的什么我还是没看 ...
我没有贬低您的意思，只不过开个玩笑而已，大家在论坛里的所有想法和观点都其实是个捣鼓和折腾，只要玩的自我感觉良好就可以了。 痴迷 发表于 2022-6-29 14:45
我说的是天宇外磁表，没有涉及任何内磁表。人家说的城门楼子，你说是飞机轴子。
不知道你认为影响指针表头的线性的原因是什么呢？
外磁表也是一样的，也是极靴加上铁芯，只不过外磁表的线性要好于内磁表的，原因我前面说过了，说内磁表只是告诉你内磁表的线性没有外磁表好的原因而已。如果你实在看不懂，我也只能说到这里了。再说一次，这个不是纯理论，而是理论加实践的。
如果你还认为线性的主要因素是游丝，那就到这里吧。 sunstar126 发表于 2022-7-2 00:22
不知道你认为影响指针表头的线性的原因是什么呢？
外磁表也是一样的，也是极靴加上铁芯，只不过外磁表的 ...
我在一楼写的最后一段话摆明是换了磁钢才解决的线性问题，怎么又胡搅蛮缠到游丝上来了，当今指针万用表说白了就是个简单的玩具，没有多少技术含量，大家都是情怀作怪玩一玩罢了，哪有那么高的姿态在这咬文嚼字的乱灌水。 痴迷 发表于 2022-7-2 10:17
我在一楼写的最后一段话摆明是换了磁钢才解决的线性问题，怎么又胡搅蛮缠到游丝上来了，当今指针万用表说 ...
我还不知道磁钢会影响表头的线性呢！我只知道磁钢会影响表头的灵敏 度和稳定性。只不过你能肯定在换磁钢的过程中没有动过中心的铁芯位置？ sunstar126 发表于 2022-7-2 19:25
我还不知道磁钢会影响表头的线性呢！我只知道磁钢会影响表头的灵敏 度和稳定性。只不过你能肯定在换磁钢 ...
我不知道你在说这话之前到底拆装过这种表头没有，技术行当日新月异，你不知道的东西多了去了，这年头专家教授又能怎样，我最烦这种好为人师还在那想当然的人。 动圈总成上的柱形软铁是粘死在动圈支架上的，动圈总成安装在磁钢极掌上后根本没有你说的零点几毫米的调整余地，同时磁钢和极掌总成也是死磕死的被两个定位桩和两个螺丝固定起来的，根本没有调整余地。 而且这种表头的磁钢在装配线上根本不需要什么充退磁操作，开始我拆动圈总成还小心短接极掌，最后厂家的人告我这种小稀土磁钢随便怎么拆装都不会有问题，事实证明确是这么回事。前后两个磁钢总成的唯一区别就是那个小稀土磁钢与极掌的粘合位置有点区别。两块磁钢总成都是标准件，每块磁钢总成上的四个孔位和塑料底架都是死磕死的吻合，根本留不出零点几毫米的活动空间，开始我到是想来回移动一点，可是根本不行。固定动圈总成那两个螺丝更是没有一点调整余地。 这种新表的设计思路就是最大限度减少装配中的调试环节。而且厂家的人也告我，线性不好的话先看游丝，游丝没问题的话就只能换磁钢总成了，其它的地方动不了，也没必要动。 两块磁钢总成拆下来我也仔细测量比较了一下，尺寸孔位是非常一致的，唯一不同的就是小稀土磁钢的位置有点不同 这个办法要的有时间把我的47搞一下。 吴洗成 发表于 2023-3-4 16:40
这个办法要的有时间把我的47搞一下。
我这个简单好弄，内磁表头非线性校正尝试
http://www.crystalradio.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=2040520&extra= sunstar126 发表于 2022-6-23 19:10
解决表头的线性问题，首先要知道线性问题是与哪些因素有关才行。
我们知道，磁电系的表头，通常都是由一个 ...
看过星爷的大话西游没？感觉你就是那个唐憎啰哩巴嗦长篇大论的，你的我都没看，太长了！
页:
1
[2]