快乐年 发表于 2024-6-8 20:04
我用钻，破坏性打开。
闲时无聊时，用于锻炼耐心！
laghi 发表于 2024-6-11 08:18
闲时无聊时，用于锻炼耐心！
我的被办法打开，只能2合1，一个破坏上盖，一个怕坏插脚，最后两个合成一个，
现在国产型号还有的就是3DG了，3AG的没了，
哪里去搞这个壳子？
胆中波 发表于 2025-2-13 11:26
哪里去搞这个壳子？
废旧元件别扔，没有的话就换换思路
我也整了几个，一个都没成功，把手还，弄坏了。
信天游syl 发表于 2025-2-18 19:37
我也整了几个，一个都没成功，把手还，弄坏了。
早期的封装压合力小，容易开，老管3AX31我也是随意无损敲开
laghi 发表于 2025-2-18 20:30
早期的封装压合力小，容易开，老管3AX31我也是随意无损敲开
我新买的，只能破坏性搞开，然后2合一。现在用转接卡。
laghi 发表于 2025-2-15 21:47
废旧元件别扔，没有的话就换换思路
按照你的测试，3357的性能达到2053的60%吗？
快乐年 发表于 2025-2-18 21:18
按照你的测试，3357的性能达到2053的60%吗？
没满负荷试，随便搭个电路，感觉和2053有一拼，我不知道2053能500mW自耗工作多久，推1971少不匹配他就热的厉害，然后就挂，3357耐力还得实践
laghi 发表于 2025-2-18 21:36
没满负荷试，随便搭个电路，感觉和2053有一拼，我不知道2053能500mW自耗工作多久，推1971少不匹配他就热 ...
不会，但是有兴趣。
请问下面的电路是怎么分析？
快乐年 发表于 2025-2-18 22:20
不会，但是有兴趣。
请问下面的电路是怎么分析？
自己按标注微带尺寸实验吧！
laghi 发表于 2025-2-18 22:51
自己按标注微带尺寸实验吧！
按照尺寸，这块板岂不是又20厘米长，宽不知道，他的实验是不是在最高频率（175）？
快乐年 发表于 2025-2-18 21:18
按照你的测试，3357的性能达到2053的60%吗？
你说的3357和2053有一拼，那么两级3357肯定完胜了，
快乐年 发表于 2025-2-19 09:11
你说的3357和2053有一拼，那么两级3357肯定完胜了，
我说是最大功率（比如整体自耗都可以做到1W的话，DG12输出可能是0.5w，3357出0.7w。匹配不好3357容易烧），毕竟那个封装散热要解决好，功率增益超3DG12的