老胆LAODAN 发表于 2022-4-16 14:50
我觉得还是考虑阻容耦合是否适合推6N7P乙类推挽问题，因为6N7P乙类工况需要很大的栅流支撑！
图片呢，依旧是发不上去就用嘴说吧
一般这种供电等级单IC功放。可以通过
1000微法电容给4欧姆喇叭5瓦到8瓦呢。
由此想法，双bt L类功放较合适做推动，即
栅流栅压推动功率均由集成电路经过100微法
电容在27欧姆电阻上产生！
而且对6N7P这管子亲手测试，感觉非纯乙类。
（这个电阻有比较大的随意性，也是，
当时手头只有，通过这次实验觉得选用
阻值小了，加之此供电较弱，供电电压
明显下降，由17伏直降到14伏以下，
以致集成电路输出电压明显下降，
不过四伏，变压器输出端也明显不足）
总觉得RC耦合推6N7P乙类推挽，问题多多，矛盾重重！
老胆LAODAN 发表于 2022-4-16 18:34
总觉得RC耦合推6N7P乙类推挽，问题多多，矛盾重重！
搜索帖子，看到您有很心意的创意
很是敬佩
但对类似偏冷管子玩出新玩法也是
未尝不可
用电子管输阴极出器或晶体管射极输出器直耦6N7P方式，可能是个好办法，也许它能比较好的解决这些矛盾！
当然，最佳方案还是推动牛，但这个推动牛要求较高，业余自制往往效果不佳！
老胆LAODAN 发表于 2022-4-17 10:48
当然，最佳方案还是推动牛，但这个推动牛要求较高，业余自制往往效果不佳！
您说的对，变压器驱动应该是最好的一般是怎么说
效率高只最有利的证据，剩下制作麻烦的
所以绕开推动变压器，可能是躲开这个瓶颈的思路
因为有前面跟您说的原因嘛，现代技术可以解决:)
我还想坚持一下这个，但是我觉得今天我错了:Q :shutup:
上午搭了个双1521的BTL，我觉得能工作，吃点饭喝点酒，
存在问题呀！！！如果没有喇叭参与推有了但挽回不来
我明白了
但是想前些天跟坛友聊过，我想用1876做btl推动，
后来一想同样有问题，再顺延吧。
最后试一把。 Tda7297稳压供电，不成就算了，再开辟新战场。
我之前发过一个用三极管做的推动电路，可以试试。
bluethinkksj 发表于 2022-4-18 16:53
我之前发过一个用三极管做的推动电路，可以试试。
挑战传统，另辟蹊径
都可以试试，以玩为主
刚搜了论坛和网页
大概是6N7P栅极电阻
小于大于500欧姆吧
得空再试一把然后汇报
bluethinkksj 发表于 2022-4-18 16:53
我之前发过一个用三极管做的推动电路，可以试试。
您发来，兄弟仔细拜读一下:handshake
北京6N1 发表于 2022-4-18 19:23
您发来，兄弟仔细拜读一下
http://www.crystalradio.cn/thread-1365464-1-1.html
看这个贴子，第一个电路有问题，后面改进了，主要的创新是用了自举电路。
bluethinkksj 发表于 2022-4-18 22:43
http://www.crystalradio.cn/thread-1365464-1-1.html
看这个贴子，第一个电路有问题，后面改进了，主要 ...
学习过您的帖子了，都是为了对付这个管子
您的重点是低成本，我意思是至简略有不同
学习您的思路，有时间我把TDA7297的负载
加大到100至500之间，其工作在绝对轻载:handshake
北京6N1 发表于 2022-4-19 08:20
学习过您的帖子了，都是为了对付这个管子
您的重点是低成本，我意思是至简略有不同
对，一定能工作的。
IC功放直推6N7P的推挽电路，只要去掉IC功放的输出电容器直接驱动6N7P栅极就行了。
本帖最后由 Kouzh 于 2022-10-8 15:18 编辑
比如这个最常用的LM1875
6N7这个管子最大推动电压是30V 电流是30mA，都是峰值。你们这些电路都推不满，LM1875电源电压就是30V，勉强可以用。