直流电子管 发表于 2022-3-31 12:33:05

关于电子管放大器阻尼系数的计算方法

本帖最后由 直流电子管 于 2022-3-31 12:36 编辑

本以为是个简单的问题,未曾想不同的人却持有不同的看法,问了很多人,均分为两种看法,现在把两种看法都罗列一下,也想看看大家的看法,请大家各抒己见。
其一,一切电子管放大器的阻尼系数均约为1,图上表示了,经过变压器变换阻抗,初次级相等,结论为约等于一的阻尼系数。
其二,也是我的看法,即放大器的阻尼系数,应当为负载阻抗比内阻,从扬声器端看, 放大器的内阻为输出电子管的内阻比上变压器阻抗变幻比,这就是放大器的等效内阻,用扬声器阻抗比这个内阻,得出阻尼系数,或者在阻抗匹配的前提下,直接用输出变压器初级端名义阻抗比上电子管内阻。

我个人是赞同第二种看法的,因为其一,这种计算方法可计算任何形式的放大器,无论电子管晶体管及集成电路,无论是单端输出还是推挽输出。其二,这种说法能解释,为什么三极管要比五极管阻尼系数高,因为三极管内阻低,负载阻抗往往高于内阻。其三,这种看法能够解释,在加入电压负反馈以后,放大器内阻降低以提高阻尼系数的原理。

计算实例两个:
第一种说法的计算实例,6P1输出阻抗5.5K   扬声器负载阻抗,4Ω,输出变压器变比1375       阻尼系数=扬声器阻抗*变比/输出阻抗4*1375/5500=1


第二种说法计算实例, 6P1电子管内阻40K   6P1输出阻抗5.5K    扬声器负载阻抗   8Ω, 输出变压器变比687.5   
                                 阻尼系数=扬声器阻抗/电子管内阻/输出变压器变比    8/40000/687.5=0.1375



两种算法,两种结论,不知道哪种才是正确的。

粤北山野 发表于 2022-3-31 13:18:30

29BBY 发表于 2022-3-31 13:10:04

本帖最后由 29BBY 于 2022-3-31 14:01 编辑

第二种是对的。认为第一种正确的人明显没有搞懂变压器阻抗变换的含义。这个算例也能说明多级管机子一般需要负反馈的原因。

直流电子管 发表于 2022-3-31 13:39:11

29BBY 发表于 2022-3-31 13:10
明显第二种是对的。认为第一种正确的人明显没有搞懂变压器阻抗变换的含义。这个算例也能说明多级管机子一般 ...

有人信誓旦旦讲第一种是对的,还讲我看不懂图,毫无电子基础:lol :lol

ponyflb 发表于 2022-3-31 13:42:41

阻尼系数的定义:负载欧姆值除以驱动源内阻。

直流电子管 发表于 2022-3-31 13:44:02

ponyflb 发表于 2022-3-31 13:42
阻尼系数的定义:负载欧姆值除以驱动源内阻。

关键是驱动源内阻的理解和定义,在电子管甲类放大器中,应当如何计算驱动源内阻参数。

ponyflb 发表于 2022-3-31 13:51:54

粤北山野 发表于 2022-3-31 13:18


跟俺的方法一样,我的负载就是两个8欧电阻,用个鳄鱼夹短接得到4欧:lol

ponyflb 发表于 2022-3-31 13:55:33

直流电子管 发表于 2022-3-31 13:44
关键是驱动源内阻的理解和定义,在电子管甲类放大器中,应当如何计算驱动源内阻参数。

这是基本的电路基础啊!在负载和源的连接处切开看,向右是负载,向左是源。束射管和五级管内阻大,阻尼系数都是小于1的,要通过NFB提升(增益大啊,闭环就行)或者干脆三极管接法

ponyflb 发表于 2022-3-31 13:56:50

直流电子管 发表于 2022-3-31 13:44
关键是驱动源内阻的理解和定义,在电子管甲类放大器中,应当如何计算驱动源内阻参数。

源内阻在工作曲线上可以求得,或者根据工作电压、电流摆幅粗略估算

ponyflb 发表于 2022-3-31 13:59:57

很明显,束射管和五级管是近似恒流源特性(内阻无穷大),属于高内阻,当然阻尼系数就很小;三极管是近似线性电阻特性,还远远不是恒压源(内阻为0)

白居不易 发表于 2022-3-31 14:29:51

第一种计算方法肯定是错误的,三极管和多极管阻尼系数也一样吗?

直流电子管 发表于 2022-3-31 14:50:04

白居不易 发表于 2022-3-31 14:29
第一种计算方法肯定是错误的,三极管和多极管阻尼系数也一样吗?

老师,您还是讲的细致清楚一些,认为等于一的,显然是分不清何为最佳负载阻抗,何为内阻,将最佳负载阻抗认为是内阻计算,必然要产生令人啼笑皆非的结果。五极管的内阻是很高的,通常等效负载阻抗取内阻的六分之一到十分之一,三极管通常负载阻抗高于内阻,但是就这简单的计算关系,搞不清楚的竟然大有人在。

直流电子管 发表于 2022-3-31 14:55:08

ponyflb 发表于 2022-3-31 13:56
源内阻在工作曲线上可以求得,或者根据工作电压、电流摆幅粗略估算

对,作图法计算内阻,内阻的含义应当是屏压变化比上屏流变化,这和测量干电池的内阻原理基本一样,但是就是这简单的定义,有人搞不清楚,其实这个争来的很偶然。源于我随口说了一句,输出级加入电压负反馈可以降低等效内阻。,提高。阻尼。系数,有人就纠正我,说只要负载阻抗匹配,那么电子管的阻尼系数就是1,每每提及,必须给我纠正一下,这个约等于1的理论,还让我好好学习这个理论,我是越思考,越学习就越觉得不对劲。;P

迟来的菜鸟 发表于 2022-3-31 15:50:49

第二个计算是对的。没有环路负反馈时就是这样。
所谓5.5k输出阻抗其实只是为了电源的利用率。

于海旺 发表于 2022-3-31 15:51:19

这种说法都不对。阻尼是指音箱与放大器最终输出阻抗的关系,而不是电子管的内阻或者负载阻抗,这里是指输出变压器与音箱的配合,这个参数对音箱设计及放大器的驳接很有用。
阻尼系数—指放大器的额定负载(扬声器)阻抗与功率放大器实际阻抗的比值。阻尼系数大表示功率放大器的输出电阻小,阻尼系数是放大器在讯号消失后控制扬声器锥体运动的能力。
阻尼系数KD定义为:KD=功放额定输出阻抗(等于音箱额定阻抗)/功放输出内阻。
    由于功放输出内阻实际上已成为音箱的电阻尼器件,KD值便决定了音箱所受的电阻尼量。KD值越大,电阻尼越重,当然功放的KD值并不是越大越好,KD值过大会使音箱电阻尼过重,以至使脉冲墙?胴建立时间增长,降低瞬态响应指标。因此在选取功放时不应片面追求大的KD值。作为家用高保真功放阻尼系数有一个经验值可供参考,最低要求:晶体管功放KD值大于或等于40,电子管功放KD值大于或等于6。
    保证放音的稳态特性与瞬态特性良好的基本条件,应注意音箱的等效力学品质因素(Qm)与放大器阻尼系数(KD)的配合,这种配合需将音箱的馈线作音响系统整体的一部分来考虑。应使音箱的馈线等效电阻足够小,小到与音箱的额定阻抗相比可以忽略不计。其实音箱馈线的功率损失应小于0.5dB(约12%)即可达到这种配合。
   下面的图很说明问题。
页: [1] 2
查看完整版本: 关于电子管放大器阻尼系数的计算方法