radio2
发表于 2025-3-25 08:49:47
123021 发表于 2022-3-19 12:04
请教一下,如果基准电压的滤波电容过大,是否会在开机时出现电压过冲现象?
更正“延时启动”而是也许会软启动
radio2
发表于 2025-3-25 08:51:49
若采用30安或更大的管子而减少并联可能会更好。比如采用BUX98A
radio2
发表于 2025-3-25 08:56:21
bg1trk 发表于 2022-4-9 10:46
几年前几毛钱一个,买了一堆5200当备件。
这几年做的电源,无论开关电源还是线性电源,功率管通 ...
输入低于8伏时,5200等NPN型优势更加明显
hawkins
发表于 2025-3-25 09:11:36
radio2 发表于 2025-3-25 08:51
若采用30安或更大的管子而减少并联可能会更好。比如采用BUX98A
改用导通电阻更低的mos管如何
bg1trk
发表于 2025-3-25 10:12:55
radio2 发表于 2025-3-25 08:56
输入低于8伏时,5200等NPN型优势更加明显
推动电流是个麻烦事,10A输出,若用BJT的话,推动电流要做到0.5A以上。
尽管大功率MOS管的Cgs也有个充放电电流问题,但相对于BJT,平均值可是小的太多了。
防止开机过冲,我的办法是延时启动(不是缓启动)。
一楼这个电路,调整管的驱动方式是推电流,运放不推电流,调整管就不会开启。抓住这点,只要在开机后的一段时间让运放输出为0,就不会出现开机过冲。
实操时采取的办法是延时加载基准,开机时基准先输出0,运放输出就为0,调整管得不到驱动电流而截止,整机输出为0。
延时1-3秒,等待电路稳定后再加基准,整机开启输出。当初弄的是数控,加这个延时很方便。
模拟电路也可以用这个思路,不过因为没需求,没仔细想过具体怎么实现。
现炒现卖,不就是延时加载2.5V基准嘛,模拟电路也不难。一个比较器、一对RC就行了。
电源电路,TL431并联稳压的限流电阻由接12V改接比较器输出,上电后C上电压缓升,升至阈值后比较器输出跳变为高,给基准生成电路供电。
bg1trk
发表于 2025-3-25 10:17:52
hawkins 发表于 2025-3-25 09:11
改用导通电阻更低的mos管如何
更低的Rds只对用作开关的MOS管有意义,在调整管这种模拟应用上无意义。
您想想,调整管工作时,用的就是它的Rds可变这个特性,正常工作时的Rds远大于它的饱和导通电阻。
您用的管子,饱和导通电阻再小也没啥用武之地,因为这个饱和导通电阻永远用不上。
uikyhuang
发表于 2025-3-26 19:47:11
bg1trk 发表于 2025-3-25 10:12
推动电流是个麻烦事,10A输出,若用BJT的话,推动电流要做到0.5A以上。
尽管大功率MOS管的Cgs也有个充 ...
在hifi那边看到过,稳压用mos管输出纹波比普通三极管大,具体原因未知,如果不是高精稳压,粗用无影响。
pvfvjd
发表于 2025-3-27 12:13:19
这个有人做出成品了么?
uikyhuang
发表于 2025-3-28 12:11:07
s165263516 发表于 2022-4-8 17:28
感觉2SC5200用在直流电路上有点浪费资源啊,这管的强项不是在音频功率放大上吗?
3A内放大倍数稳定,线性平直。
bswenjun
发表于 2025-3-28 16:04:23
多年前就想做一台可调电源,有时间仿一台
radio2
发表于 2025-3-29 09:34:02
bg1trk 发表于 2025-3-25 10:12
推动电流是个麻烦事,10A输出,若用BJT的话,推动电流要做到0.5A以上。
尽管大功率MOS管的Cgs也有个充 ...
调整管慢慢导通,输出慢慢升高至稳压点!
bg1trk
发表于 2025-3-29 12:06:43
radio2 发表于 2025-3-29 09:34
调整管慢慢导通,输出慢慢升高至稳压点!
也不是不可以,但这与响应速度有矛盾。
启动后,要把缓启动电路切除,否则正常输出时的响应速度就太慢了。启动时缓启动电路介入、稳定后切除,电路会比较麻烦。
luyonghui
发表于 2025-4-14 12:50:06
输入切换电路优化一下,三个继电器可以7次切换,调整管压力小得多,功耗大大提高
plazlf
发表于 前天 21:57
300W的电炉子,散热片得很大个:lol