矿坛铁粉
发表于 2022-2-15 07:25:21
yjmwxwx
发表于 2022-2-15 10:03:25
矿坛铁粉 发表于 2022-2-15 07:25
这个世界靠实力说话,没有人会因为你弱就给你加分。
等你做的比别人好,再说简单也不迟,不然只会让 ...
我做这个其实就类似兔子抓老鼠原本就不是我的菜,抓老鼠对于猫来说要比让我这兔子抓容易多了吧。
明明不难为啥非要说难,我看比坛里做收音机的简单多了,人家收音机那么难都公开电路图,不公开电路图自己做个肯定不能和人家多年优化的比,写个程序为啥就要保密,真正自己写的占多少,难的麻烦的都是人家的库,就这还要保密,总结就是越简单的东西才越是要保密,因为不保密别人很容易学去,比如老外一开源国内就会做了,不开源只能干瞪眼。
站着说话当然不腰疼,我又不靠技术吃饭,当然希望技术不值钱,想想别人值钱的东西一下变成廉价的了就开心,就像你们城里人吃廉价食物浪费粮食一个道理,粮食这么值钱的东西都可以这么廉价,技术就更可以了。
矿坛铁粉
发表于 2022-2-15 10:16:31
SKY-X
发表于 2022-2-15 12:54:45
世界上怎么还有这么s13的玩意?觉得别人的劳动成果就理所当然的应该共享?怎么不让微软开源?让美国把B2设计图发出来让大家做着玩?狗屁都不是,坐在那里做圣母婊
SKY-X
发表于 2022-2-15 13:01:22
人家愿意开源是人家的事,你有什么立场指责别人,拿别人劳动成果去卖钱,别人还应该感到荣幸是吧,看得起你才拿去赚钱的
chengjia535
发表于 2022-2-15 15:10:48
大家好,我是这个镊子的作者。我没有号称开源,我只是在我的群里给群友分享,然后允许群友转发。 关于开源的讨论,我不想说什么。如果也有喜欢这个的,可以讨论技术:handshake
chengjia535
发表于 2022-2-15 15:24:42
闻太师 发表于 2022-2-14 10:20
看电路应该是参考了nRLC,nRLC是2021年出来的,这个应该出来时间不长。
对,这个是我年前封城期间做的,12月份。 参考的是nrlc。 因为原版硬件太贵,我就把STM32F303换成了POS机上拆的F071。 然后原版的固件是要收费注册的,我也不知道怎么注册,也没有卢布:loveliness: 。 再加上U换了,只能自己写。 前因后果大概是这样的。
这个版本我叫2S。
后来3S是把一些能省的件删掉了,便于DIY和成本控制。
再后来有了4S, 是把原理图全改了, 成本做到了30左右(原版应该是200左右)。 然后CPU又换了, 换成我手里的呆料,CH571F。
关于开源我也一起说一下:
2S3S提供PDF原理图,PCB, bom 焊接图说明书, 元件购买链接hex(不用注册)且可以任意量产,我只要求保留首页的QPLCR字样。
4S我用的我手里的呆料,希望能看上我得作品的大佬能把我的芯片收了,现在穷的要命。 所以4S固件需要 免费注册。
chengjia535
发表于 2022-2-15 15:32:48
world_all 发表于 2022-2-14 09:28
测量原理是咋样的,好像只有一路dac,和俄版的另外一个mini-lcr不一样
这种大的话题,不好一句话概括。 我大概说一下,这个应该是和nrlc一样的,我猜的。是一路dac激励, 然后iv变换, 测电压电流,pga就不说了。 电压电流进adc之后,就完全是软件处理了, 很传统的FFT求实部虚部,按照书上的公式得出L C R Q P D X等一系列参数。
闻太师
发表于 2022-2-15 16:32:07
chengjia535
发表于 2022-2-15 16:50:08
闻太师 发表于 2022-2-15 16:32
幸会,幸会,我也做过两款LCR,以后可以多多交流了。
nRLC在uRLC的基础上精减了很多东西, ...
幸会,希望这里是纯技术的讨论。
我知道nrlc删减了许多,我删减的就更不像话了,其实我删减的滤波件并不值钱,我是为了降低制作难度,我这个的设计初衷是放群里大家一起diy, 很多小白级别的,也尽量不翻车。 精度方面,目前是这样,我从几方面说:
闻太师
发表于 2022-2-15 16:57:26
chengjia535
发表于 2022-2-15 17:02:00
1:总体: 我没有原版nrlc 也没有urlc, 但是我的测量范围窄了,具体可以看楼主发的说明书。 最小电容能测1pf,这个我可以接受,但是遗憾的是,电感我目前测不了nh的。很可能是我删减了100k档位引起的。
2. 电阻:大部分档位都可以不校准到0.3%。小于100欧,特别是大于1M, 我还没有好电阻, 应该在1%左右。 我虽然有1M以上的万用表校准电阻,但是我没有直流档,按理说那种4个腿的电阻,还有pcb, 就算100赫, 也不得不考虑容抗和感抗。
3. 电容: 这个我最幸运的就是测试1pf没有任何问题,3个版本不校准都是显示1pf,(后面没有小数点了)。已经达到我的要求。大电容我只有10mf的,测试差不多是10, 但是精度也没有很严格的去测试, 等固件相对完善在做。
4. 电感:不能nh,这个是我最大的遗憾,希望某一天我们解决。最大也只有1000mh的, 没有测最大范围,这个应该不愁,愁的是精度,以我目前的经验来看。 电感是我最不拿手的,也就是最差的。 电阻电容完全达到设计要求。
技术方案: 我目前没有考虑混叠,我知道nrlc的滤波不好,因为我的触发点是便宜,普及。 就只管最终效果了。看了你的回答,我感觉的出来,你比我研究的深,我只是去年1112月才开始关注这个,一下子出了3个不同版本, 还要同时维护, 非常耗时。精度方面我会慢慢打磨。希望对得起坛友的信任。
补充:关于nrlc的软件,我的猜测是,它用了fir前置滤波,我实测fir也非常有效,我把采样的波形和滤波后的波形导入到excel里,有肉眼可见的波形改善。而且还怀疑,他们有fft逆变换。 这些我都没有做呢
chengjia535
发表于 2022-2-15 17:03:04
闻太师 发表于 2022-2-15 16:57
希望这里是纯技术的讨论
这话说的,我是不可能套你的技术拿来赚钱的,何况这东西本就赚不了几个钱,辛 ...
你理解错了,我是说不要再讨论开源问题。 很荣幸很愿意无保留讨论技术问题。
yjmwxwx
发表于 2022-2-15 17:18:42
chengjia535 发表于 2022-2-15 17:03
你理解错了,我是说不要再讨论开源问题。 很荣幸很愿意无保留讨论技术问题。
向你认错了,我不是搞技术的所以不理解开源这个问题。
还是纯讨论技术好,你做的这个表很好,向你学习,我也试着做过但是一直不好用,也不知道哪里有问题
闻太师
发表于 2022-2-15 17:26:12