有些单端用两级推
请教下各位老师有些单端用两级方式推这样和一级推比起来有啥优势吗？而且两级推所用的管子方法系数一般都不太大一级推的放大系数比较大 味精加鸡精吧，类似于:lol 本帖最后由 柳下花言 于 2021-12-8 08:15 编辑一般“两级推”，采用的前级放大与推动管为 6SN7GT 与 ECC82，特别是 6SN7GT 用的多，取其失真小，好声！
也见有 两级 6N9P 推 EL156 单端（网中人老师）的；
也见有第一级 12AU7，第二级 12AX7，推 EL156 单端（200B老师）的。
各人所爱！
俗话说：多一个香炉多一个鬼！原则是：能一级推的最好一级！ 柳下花言 发表于 2021-12-8 08:14
一般“两级推”，采用的前级放大与推动管为 6SN7GT 与 ECC82，特别是 6SN7GT 用的多，取其失真小，好声！
...
多一个香炉多一个鬼！精辟！！完全赞同。电牛还得多一组，太多线了 在现代音源的前提下，如果功放级是五极管，用一级推动已经足够了。如果功放级是三极管，由于自身的放大倍数低、输入电容大，则需要使用两级三极管来推动，当然也有用一级五极管推动的，但兼顾频响较为困难。 我的2A3C单端就是6NP两级推，声音好灵敏度优。 用一级推还是两级推，主要还是根据被推动的管子的需要，所选定的推动管的放大倍数，同时还要考虑输入灵敏度的要求，兼顾负反馈的需求。这些因素综合考虑才最终决定是一级推，还是两级推，甚至有时候还要考虑用不用牛推（牛的变比）。:lol 那么楼主，一顿饭吃一个馒头好还是两个馒头好呢:lol，这和你问的问题不是一样的吗？无所谓优劣，需求而已，一级放大满足需求就用一级，不满足就两级甚至三级。
现代功放普遍一级，因为现代音源输出普遍比较大，早期音源（比如唱头）输出比较小，一级放大不够所以两级甚至三级比较多
要非说优劣，那肯定是简洁至上，当然，前提是满足设计需求，不能为了简洁而简洁 楼主没有特指某功放管，也没有特定的电路，就普遍性而言7楼的回答 是正解且全面，在需要功率推动时，牛推是重要选择之一。 一个优秀的功率管驱动电路，要有这些性能，合适的放大倍数；能输出足够高的推动电压摆幅并保持低失真；同时对于高输入电容的功率管，需要较低的驱动级输出阻抗以保证频响，在设计的时候，手头有具体电路需求，有惯用的管子型号，这时候选择一级还是两级并不困难
两级放大时候，电路的总放大倍率是各级相乘，一般的功放并不需要过高的放大倍数，自然极少会用两级增益较高的管子。
另外有时两级放大电路是一级电压放大加一级阴极跟随，其中阴极跟随级多是用于匹配电压放大级的高输出阻抗和功率级的高输入电容，例如EF37A推300B，若加入一级6SN7做阴极跟随，频响的瓶颈便仅有输出变压器了，如果使用优质的输出变压器，加入一级阴极跟随相比直接推动可大幅拓宽频响，但相比直接使用低内阻的高性能电子管哪个方案更好就需要等待你自己验证了:lol 两级26推71A 就是玩～～ 听本地烧友说，多级放大失真一定大于单级放大是一个误区，任何放大电路都有信噪比，信噪比高的放大电路才有意义，不知他们说的对不对。 胆色双全 发表于 2021-12-8 17:58
听本地烧友说，多级放大失真一定大于单级放大是一个误区，任何放大电路都有信噪比，信噪比高的放大电路才有 ...
不提管子型号和具体电路谈所谓级数没有意义:L
不考虑功率匹配是否合适，211给出300B所需的驱动摆幅比310A简单太多，4P1L推211推300B，相比301A的一级推，前者恐怕失真会更小:lol 大家这么一说我受益匪浅 谢谢 很多人不知道两极推和一级推，喇叭的极性接法是不同的。
页:
[1]
2