调频收音机两个陶瓷滤波器串联试验
偶然看到老衲以前的试验。这可是老衲2019年全新买的，电路板上标的还是2011，但是，确是后期生产的，电路板左上角有贴片电容。早期的没有贴片元件。
以老衲引以为傲的技术，三下五除二，铜箔就bye-bye了，机子差不多也废了。下次做液晶屏泡水试验，物尽其用。
试验结果：
1、网上买的L10.7A陶瓷滤波器，代替原机的L10.7A，音质、灵敏度各方面没有任何区别。
2、L10.7A正接、反接，没有任何区别。
3、换上窄带的L10.7J，选择性没有多大提高，音质没有多大下降，更换无意义。
4、两个L10.7A串联，最佳音质变差，最佳通频带变窄，灵敏度略变差，抗邻频干扰没有多大提高。远离正台的假台没了。总之，串联意义不大。
补充内容 (2022-11-22 10:34):
收音机陶瓷滤波器和陶瓷鉴频器注意事项如下：
http://www.crystalradio.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=2017119&extra= 这样对比不好说，因为陶瓷滤波器都有一定的频偏（我测过淘宝卖的同一批次，居然有正负50K的频偏，已经严重影响音质和灵敏度了），更换新陶瓷滤波器后，要重新调整所有中周（包括签频中周），使得中心频率一致才能达到最佳效果。
两个陶瓷滤波器串联也要找中心频率基本一致的。 有个扫频仪就方便了，更直观一些 扫频仪扫频仪还是扫频仪必须的 第3条，我不认同;P 焊接引线这么长是不是也有影响啊 378667894 发表于 2021-11-30 21:08
用声表面滤波器选择性好些
FM收音用的声表面，哪里有卖的？ 本帖最后由 girlexplorer 于 2021-12-1 22:52 编辑
其实，一个陶瓷滤波器是远远不够的。单个陶瓷滤波器为什么不行，原因如下图：
右边是LC中周的特性，越远离中心频率，衰减越大。很理想的特性。
左侧是陶瓷滤波器，最大的缺点是，越远离中心频率，并不衰减，反而会有一个又一个的小波峰。图上是用的最多的陶瓷滤波器特性，无论远离多少，衰减不过50db，一般品牌估计最多40db。但是，一个本地强台，比外地弱台强50db很常见，天线的带宽很宽，也就是说，整个调频频段，到处都是本地强台的信号。
两片机好办，TA7358出口接LC中周，另一个主芯片接陶瓷滤波器，采用双中周方案是最佳的。
后来的单片机，TEA5591，也是双中周，先LC中频变压器，再放大，再陶瓷滤波器。
1691之类的，成品机有两个陶瓷直接串联的，但不知用的是不是一般的L10.7A，SFE10.7S之类。查不到资料。
两个陶瓷滤波器串联，接法有直接接的，有中间并300欧电阻的，有并电容的，三种接法。
两个陶瓷直接串联，老衲怀疑音质下降的原因，是群延时超标了，而不是波形变坏了，扫频仪看不出群延时的。
最佳方案是：LC中周+陶瓷滤波器。
:handshake 你的这个试验我在1995年左右做过，那时候没有仪器，在信誉良好的电子商店买了几个不同色点的陶瓷滤波器做的实验。 jysl 发表于 2021-11-30 12:13
扫频仪扫频仪还是扫频仪必须的
虽然我有了扫频仪，还是不知道怎样测量陶瓷滤波器的参数，惭愧
页:
[1]