俄罗斯网站看到个6P3P单端功放电路图，请大家指教下
作者说声音比较满意基本架构是SRPP推6P3P三极接法，外加了两个插花动作，一个是两级放大都采用稳压的固定栅负压，调节方便。一个是SRPP级上下管之间串接了一个恒流源。这种花哨动作是不是对电路的性能有改进？个人并不以为然。1、作为6P3P三极接法，一般满功率时有大约5%以上的失真，在不用负反馈的情况下，这个失真全靠前级配合进行压低，但是，前面却用了带恒流源负载的SRPP，一般的SRPP的失真度已经够低了，再加上一个恒流源负载，失真度将更低，这样就更加充分地暴露了末级的失真度。装成后也许会中小音量不错，但是音量稍大保真度会明显降低。2、虽然原图没有标出输出牛的阻抗多大，但是，300V屏压下栅负压只有14V，显然是超了不少静态屏耗（粗略估计30W以上），估计会红光四射。3、我不反对栅负压用稳压，但是建议连屏压一起稳，否则当屏压升高时，栅负压不能随之降低，管子的屏流就会升高，对管子的状态反而不利。所以，在玩固定栅负压时，要将屏压结合起来考虑，要稳都稳，要不稳都不稳。4、第一级的栅极电阻明显太小，可能会增加前级的负担，这个凭各自感觉可以更改到47K-100K。说了这么多，并不是反对电路的创新，而是在遇到新电路时，应该搞清楚这种“创新”是不是真正改进了电路的性能，否则就是华而不实。就这张图而言，单单从一个末级工作点的合理设定，就能看出原作者对电子管工作点的选择这个基本功的掌握程度了。 本帖最后由 29BBY 于 2021-11-19 13:37 编辑
这个驱动电路太有意思了。下管6N9P并管 上管1/2 6N8P组成srpp, 不同的是上管阴极的电阻改成了恒流源。
希望在本坛看到更多的创新电路，别天天抱着烂大街的东西翻来覆去玩。 这电路像对称式的 优美 好像VT2是控制两只6H9C的固定偏压，VT3是控制两只6P3P的固定偏压，最好请楼主放上电源电路看看，谢谢！ 本帖最后由 粤北山野 于 2021-11-19 18:33 编辑
国产6P3三接，屏压300伏，屏流67毫安，屏耗20瓦，栅负压21.5伏。单端，初级功率1.8瓦，总谐波5%。同样输出功率不如6P14（屏压270伏，屏耗10.5瓦） 感觉花里胡哨的，创新不是目的，而是手段，我更推崇用简单的办法达到目的 jupeter 发表于 2021-11-19 17:33
基本架构是SRPP推6P3P三极接法，外加了两个插花动作，一个是两级放大都采用稳压的固定栅负压，调节方便。一 ...
院长分析 透彻到位，字字珠玉！ 不论搭配是否合理，这个电压放大架构是可以拿出来活用在别的地方的。这张图的价值也主要在此。 jupeter 发表于 2021-11-19 17:33
基本架构是SRPP推6P3P三极接法，外加了两个插花动作，一个是两级放大都采用稳压的固定栅负压，调节方便。一 ...
多谢指教，其实这个线路我是觉得有点错误，但是不敢肯定，就是6N9的2，5脚应该和6N8的1脚直接相连，这样才是SRPP线路，才能正常工作。 sjh327 发表于 2021-11-20 07:38
多谢指教，其实这个线路我是觉得有点错误，但是不敢肯定，就是6N9的2，5脚应该和6N8的1脚直接相连，这 ...
连接上管的阴极是对的，正是SRPP电路的接法，具有拖动负载能力强的特点。如果连接下管的屏极，则上管变成两个恒流源串联的负载，下管共阴放大。 本帖最后由 sjh327 于 2021-11-20 23:39 编辑
jupeter 发表于 2021-11-20 17:13
连接上管的阴极是对的，正是SRPP电路的接法，具有拖动负载能力强的特点。如果连接下管的屏极，则上管变成 ...
谢谢指教，再上张相关帖子里面的电路供参考，这个电路还可以理解。
页:
[1]