老郑小烧 发表于 2021-11-10 00:24:28

有源表头的调试

本帖最后由 老郑小烧 于 2021-11-10 00:53 编辑

根据liiqi的电路(http://www.crystalradio.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=708836&fromuid=306031)改了个有源表头,最初是这么调试的:

1、根据MF10的参数,在输入端子测量(不接电源),调整板子的10K电位器RIN,将输入阻抗调整为3760-600=3160欧(偷懒没有用伏安法,不知道这么量对不对?)
2、安装到MF10后,打到10uA档,调整输出端电位器ROUT,使满偏电流为10uA

今天无意间发现,RX1档竟然无法调零!差了1个大格多,够不到 0!

电池1.62V,测了所有相关电阻,3.7欧是3.5欧,分流有些大了,换!33.3K是33.0K,也换!然而问题依旧.... ,12K电位器没问题,调到头最小只有0.35欧,小开关触点尽管无关,也测了,量程开关更没问题,这表也没有保险管儿 ....,拆下主板重新清理一遍,连导线焊点都查了也不行。

开始怀疑放大板。因为一直对输入阻抗没底,就用3296电位器代替表头各种测量,折腾中突然想起来,可能是有源表头的灵敏度不对,接通电源一测,呵呵,9.44uA!难怪!

调整为9.3uA(阻抗仍是3160欧)后,仍然差了一点儿!!剩下的只有表头内阻了,我测过几只,都在3.4K-3.5K左右,随手调到3.411K,灵敏度仍调到9.3uA,这回没果然没问题了。

可是好景不长,睡了个午觉(嗯,有4个小时),醒来后懵逼了------发现指针又退回去了------原来是忘记断开短路线,电池只剩1.35V了:'( !
这哪行!根据有限的经验,将灵敏度降到9.2uA,这回特意将电池放电到1.27V,仍然可以调零!而且10uA量程也很好,满偏为10.05uA。

到这儿就折腾完了,花了一天的时间,总结起来还是那句话,这回印象深刻了:

表头要同时满足内阻和灵敏度这两个条件,才能和主板配合得好,是同时!




补充内容 (2022-3-12 20:49):
经提醒,C2极性标反了,板子上左上角的那颗。

ZHANGGONG1968 发表于 2023-9-19 15:25:01

看了老郑小烧老师的方法,觉得很受启发。准备仿制中。

老郑小烧 发表于 2021-11-10 17:00:51

本帖最后由 老郑小烧 于 2021-11-10 17:03 编辑

也买了061,但TLC271确实更省电,如果用3.7V就只有几uA了。

老郑小烧 发表于 2021-11-10 16:43:50

jiayi64 发表于 2021-11-10 16:20
做的非常好,问一下,tlc271,1,5伏供电,电流多大?

谢谢评分。

表头85C1内阻为5.21KΩ、满偏电流是50uA,运放采用TLC271IP,在图示参数下,电源的静态电流约为50uA,满偏时的最大电流约为110uA。

因为电源低于3.5V,所以ICL7660的LV端(6脚)应该接地(也就是接电池负极),如果6脚不接地,负压会比较小,而且非常不稳定,但此时的静态电流只有不到5uA。

为了负压稳定,我最终选择了牺牲电流:( 。

老郑小烧 发表于 2021-11-10 00:34:35

这个电路根据MF10和85C1小表头重新算了关镇的几个电阻,关键是用了1.5V电源,仍然用2号电池,5号电池也行,2号电量大些。运放用的是TLC271,至今续航近2个月了,电压还有1.55V,仿真最低可以到1.0V,实测不行,但最低1.25V甚至再低点儿也完全没问题。

老郑小烧 发表于 2021-11-10 00:37:02

最初是想跟表共用电池的,但后来发现放大器与主板共地,所以欧姆档不测量也会打表,只能单独供电了。

老郑小烧 发表于 2021-11-10 00:43:27

这个是AD10的PCB文件,需要的拿去,直接发给板厂就行,现在打样免费,连邮费都不要。
板子尺寸 45mm*30mm

jiayi64 发表于 2021-11-10 16:20:13

做的非常好,问一下,tlc271,1,5伏供电,电流多大?

jiayi64 发表于 2021-11-10 16:57:38

老郑小烧 发表于 2021-11-10 16:43
谢谢评分。

表头85C1内阻为5.21KΩ、满偏电流是50uA,运放采用TLC271IP,在图示参数下,电源的静态电 ...

比用061省电。改过几个500表,061也不错,价格便宜。我是用3.7伏手机电池,7660分出正负电压。

littleant 发表于 2021-11-10 22:42:27

奇怪的是我用数字万用表测量MF10的原表头,线圈阻值有3.7千欧,请哪位大师解答一下为什么会这样?

老郑小烧 发表于 2021-11-11 12:37:05

本帖最后由 老郑小烧 于 2021-11-11 12:52 编辑

littleant 发表于 2021-11-10 22:42
奇怪的是我用数字万用表测量MF10的原表头,线圈阻值有3.7千欧,请哪位大师解答一下为什么会这样?

本想同问,忍不住算了一下。

猜测应该是表头几百欧姆的误差,对最终表的精度影响不大,在允许的范围之内吧。

这是MF10基本量程的回路:



根据上图,计算一下表头内阻偏离对基础量程的影响。为了方便,我在EXCEL里设置公式,然后通过试算不同数值,看误差情况。

结论是:
一、表头直流内阻的理想值是3163.44欧。
二、若以负0.5%为标准,表头内阻的范围是3455欧至4055欧,注意600欧并不一定非得安装,我看过别人的图,它上面就没有这只600欧,可能就是表头内阻很大。
三、非要精确可以调整600欧。

你的表是3700欧,安装600欧时,误差是-0.91%,不安装时为+0.11%。

当然,以上没考虑其它电阻的误差,但都影响不大。

老郑小烧 发表于 2021-11-11 13:25:17

刚才忘了应该优先表头的9.3uA,等下再做个表。

liiqi 发表于 2021-11-11 13:55:07

对于MF10来说,理论计算表头支路的总阻值为:500/Ig-50 (kΩ),Ig为表头的满度电流(μA)。
比如;Ig=9.3μA,表头支路的总阻值约为:3.76344kΩ;
          Ig=9.15μA,表头支路的总阻值约为:4.64481kΩ,
只要表头内阻不超过计算的表头支路的总阻值,就有调整的余地,如果Ig偏离设计值太多的话,虽然能满足电流档的要求,但是对电压档和电阻档有影响,需要调整才行。

老郑小烧 发表于 2021-11-11 14:34:21

对应前面的表头内阻,灵敏度9.15至9.3uA,精度都在设计标准之内。总之表头内阻影响确实不大。

liiqi老师总结得老到简练。
我的性格,就算明白道理,不亲手算过心里也没底,哈哈:Q。

ccczzzyy 发表于 2021-11-13 15:20:37

您用的TLC271是贴片的还是直插的?我用贴片的不能用,直插可以,同一块板子。谢谢

老郑小烧 发表于 2021-11-14 21:31:25

ccczzzyy 发表于 2021-11-13 15:20
您用的TLC271是贴片的还是直插的?我用贴片的不能用,直插可以,同一块板子。谢谢

直插的,不是贴片的
页: [1] 2 3
查看完整版本: 有源表头的调试