电子管在噪声控制方面比晶体管好吗？
电子管是单载流体，在噪声控制方面比晶体管好吗？场效应也是单载流体，性能比电子管强吗？现在大家都用什么制作低噪声收音机 电子管的噪声比晶体管高不少，主要是管内残余气体与电子作用产生的，还有5级管电流分配也有噪音。 大量的电子去轰击屏极，这么热闹的场面，噪声小不了 电子管与晶体管结构原理等不同，噪声产生的根源自然就不一样，晶体管的噪声系数通常是好于电子管的，但是对噪声控制方面而言电子管是好于晶体管的、在音频领域只有V-MOS管好于电子管，其他场效应与电子管各有千秋谁也替代不了谁。制作收音机还是用当前普遍采用的单片集成电路收音机块比较好些。其内部有优化实用的降噪电路。 最近看见毛子一种超低噪三极管，陶瓷壳钛电极，极高真空度，做LNA那是毫无压力。不过线性略差。 那款集成电路做收音机好 本帖最后由 第尾才子 于 2021-11-6 13:21 编辑
主要看是什麽电子管与什么晶体管。一般而言锗双极管最差，硅双极管与高频五极管差不多，但FET 一般都比电子管强。
問题在于电子管、双极管都有低噪板，如此又变得差不多。
至于晶片，多是运放片，噪音僅比锗管好些，但~也有低噪板，只是无法达个体元体的低噪板好。
实际上最低噪是参量二极管放大，放液氮中，这是太空通信用的级别。
只是，对在矿壇上某有特权者而言，什麽都比不上3AX1A。 经常看到管子的等效噪声电阻，是说管子的噪声均方值和这个阻值的电阻的热噪声均方值等同？ 有源器件的噪声是个很复杂的问题。有分布于整个频谱的白噪声，还有散粒噪声、闪烁噪声等等有色噪声。 我们现在常用的驻极体话筒，里面就有个J-FET做阻抗变换和放大。 本帖最后由 MF35_ 于 2021-11-7 17:38 编辑
29BBY 发表于 2021-11-6 12:40
经常看到管子的等效噪声电阻，是说管子的噪声均方值和这个阻值的电阻的热噪声均方值等同？
是的，等效噪声电阻是表征有源器件自身白噪声的一种方式，电阻的热噪声就是一种纯粹的白噪声，因此用等效噪声电阻来等效一个有源器件自身的白噪声水平，这种等效方式严格来说不合理，因为电阻只能代表热噪声（白噪声的一种），但有源器件的白噪声，主要由自身体电阻贡献，所以用了这种方式，这种方式的好处是计算整体白噪声水平时，可以把有源器件等效为一个信号源和电阻的组合，方便噪声的合并计算，注意，这里只是白噪声，其他噪声（有色噪声）和这个等效噪声电阻无关。 不能一概而论，有源器件的噪声成分比较复杂，需要根据应用场合来确定哪种噪声是主要噪声，如此才能衡量器件在该应用场合下的噪声水平优劣，比如一般来说半导体器件的白噪声要高于真空器件，但真空器件的有色噪声要高于半导体器件 MF35_ 发表于 2021-11-7 17:33
是的，等效噪声电阻是表征有源器件自身白噪声的一种方式，电阻的热噪声就是一种纯粹的白噪声，因此用等 ...
又翻了翻手册，发现等效噪声电阻这个参数主要是五极管会给出，也就是说五极管的白噪声大于三极管吧。
二者的有色噪声如何？ 29BBY 发表于 2021-11-7 18:12
又翻了翻手册，发现等效噪声电阻这个参数主要是五极管会给出，也就是说五极管的白噪声大于三极管吧。
二 ...
这个我没有具体研究过，但从构成结构上讲，真空器件并不存在“可供发热”的体电阻，其白噪声是由离散电子无序的撞击电极形成的，而离散电子的活跃度与温度相关，而与温度相关的白噪声，可以等效为电阻噪声，因此真空管的等效噪声电阻就是这么来的。
同时离散电子形成的难易度与电极的分布密度相关，还与电子流受到电极的扰动相关，所以多级管的白噪声高于三极管，但能否高过半导体，没有具体研究过，你可以对比一些典型半导体器件的热噪声水平看看，因为半导体器件也有低噪声的，这和工艺相关。
真空三极管可想而知在热噪声这个指标上是很低的，因此都不会标注。
页:
[1]
2