请问6P9P的右特性可以利用吗？栅压0v，动态扩大了不少，线性度也不错
本帖最后由 geforce 于 2021-10-17 11:50 编辑画了个300欧姆负载，阴极跟随推300欧姆耳机功率有0.5w，有什么不妥之处吗？
不建议这样玩。OTL耳放首先应该保证低输出阻抗（对于高阻耳机，应该小于100欧），之后再谈输出功率。况且右特性的推动是个问题，右特性区用在OTL耳放上更是不值了。要是真想玩右特性耳放，建议玩6N7P牛出推挽 如何控制屏流？ 大大超功耗了！ 本帖最后由 geforce 于 2021-10-17 19:46 编辑
既然手册给出了3接曲线，而且包含了A2部分，是否隐含了也可以正栅压的意思呢？
驱动可以考虑过NE5532之类能输出电流的.......
至于功耗随信号一大一小的，平均功耗就是静态工作点吧？会对寿命严重影响吗 手册的参数中，有一栏“极限运用数据”，这是管子使用的极限，超过了就会影响管子寿命，甚至直接损坏。 在不超屏耗的前提下应用右特性部分是允许的，可以扩大管子的线性范围，但是驱动部分就要考虑在正栅阶段出现的栅流了。另外做单端也不一定非要0栅压，可以略负一点，反正必须合理选取工作点。:lol jupeter 发表于 2021-10-17 19:55
在不超屏耗的前提下应用右特性部分是允许的，可以扩大管子的线性范围，但是驱动部分就要考虑在正栅阶段出现 ...
确实，上图的选点太极端了，负一点比较好，另外，栅流会损坏电子管吗？A2放大会不会失真增大，但从图上看感觉失真减小，错觉还是错误？ 从图上看，屏压135Ⅴ，0栅压下，屏流65ma，静态功耗8.8W，而6p9p极限屏耗只有1.5W！我想，这样工况下，6p9p肯定顶不住，一会就以身殉职了！ 老胆LAODAN 发表于 2021-10-18 11:39
从图上看，屏压135Ⅴ，0栅压下，屏流65ma，静态功耗8.8W，而6p9p极限屏耗只有1.5W！我想，这样工况下，6p9p ...
1.5w 有误吧，屏耗9w，加上栅极能承担的将近10w了 噢！我看错了，是9W！ 6P9P的最大第二栅耗散功率是1.5W,三极管接法时，在不过压、不过流的情况下，可与屏耗功率加在一起成为10.5W作参考使用 geforce 发表于 2021-10-18 08:08
确实，上图的选点太极端了，负一点比较好，另外，栅流会损坏电子管吗？A2放大会不会失真增大，但从图上看 ...
栅流会损坏电子管吗？
栅极一般也有最大功率损耗限制，不过因为一般栅压比较低、栅流比较小，在有限的范围内不超栅耗是允许的。对于专门的右派管子，栅极都加有散热片，加大栅耗，所以可以允许一定的栅流，如6N7P\6N8P\6C8P等管子，明显的可以看到管芯的顶部有一个U字型的金属，那就是栅极散热片。没有这个散热片的管子，栅耗相对低点，进入右派的区域就应该适当的缩小一些。
A2放大会不会失真增大？
从负载线上看，似乎左右同时运用失真并不高，但是，右派区域有栅流，一般的电容耦合就会性能劣化，必须采用直藕或者变压器藕，由此带来驱动部分的复杂和额外增加失真的机会，所以A2驱动的失真肯定会增加，但焦点是前移，难度在驱动级。 没有困难，创造困难也要上;P
页:
[1]
2