七林哥哥 发表于 2021-10-3 23:15
我有两个版本的《1812序曲》都是无损格式的，如果有三人以上有需求我就给百度网盘链接。
支持分享！
七林哥哥 发表于 2021-10-3 23:15
我有两个版本的《1812序曲》都是无损格式的，如果有三人以上有需求我就给百度网盘链接。
希望分享！
七林哥哥 发表于 2021-10-4 16:08
我不知道你对无损音乐了解多少，不至于连WAV格式与APE和FLAC之间可以互相转换也不知道吧。
请教一下，有什么好的免费转换软件？
七林哥哥 发表于 2021-10-3 23:15
我有两个版本的《1812序曲》都是无损格式的，如果有三人以上有需求我就给百度网盘链接。
可分亨一下吗？谢谢！
数字功放的优点是效率高，但不等于功率大，这个明显是输出过载了
sdts 发表于 2021-10-4 18:12
不好意思，我对无损音乐的知识了解真的不多，只知道，网上有不少假的无损音乐，都是从低比特率的音乐文件 ...
MP3是有损压缩，再转换成WAV之后，也可以通过无损检测软件检查出来。
老看到1812和老贝的惠灵顿大捷放一块。惠灵顿大捷算为了生计写的通俗应景的曲子，无论是贝多芬本人，还是后世，评价都不高。不过配器很有意思
海洋DZ 发表于 2021-10-4 22:56
谢谢层主的分享！
前面一个是：《1812序曲》第三张--编号为CD80541的唱片。
后面一个是：《柴可夫斯 ...
柴可夫斯基150周年乐庆(列宁格勒乐庆):这个专辑的最后一首就是1812序曲。
爱你矿坛 发表于 2021-10-4 18:01
请教一下，有什么好的免费转换软件？
我用foobar2000，目前使用的版本是v1.5.3
音频功放设计中的一个重要指标是超过标称功率的过载能力，或称上空间容限。普通大众型的功放不超过3dB或一倍功率，比较中规中矩的可以达到6dB或三倍功率，专业型能够达到(9~12)dB或七倍至十五倍功率。而做到这一步需要非常大的储备功率，对于+12dB过载能力的功放，意味着电源功率将是无过载时的十六倍，而实际耗电只有十六分之一，绝大多数人是接受不了这个结果的。
储备功率是恒定的功率预备，随时准备给猝发的功率脉冲提供能量，而不是仅仅依靠一堆所谓“大水塘”的电容器可以解决的事。模拟功放在这方面的思路已经比较成熟，但数字功放多取其轻巧，电源的储备功率就只好忽略了。
比较理想的储备功率是一百倍标称功率，相当于过载+20dB，这对一般人比较难以接受；毕竟平均耗电才百分之一，心里那个坎过不去。
本帖最后由 29BBY 于 2021-10-5 08:07 编辑
longshort 发表于 2021-10-5 07:46
音频功放设计中的一个重要指标是超过标称功率的过载能力，或称上空间容限。普通大众型的功放不超过3dB或一 ...
我正在规划的胆耳放储备功率1W-2W，聆听时平均功率不到1毫瓦，是不是最理想的情况了:D
甲1类推挽，效率不高，无论开到2W 还是1mW,耗电基本不变的
29BBY 发表于 2021-10-5 08:06
我正在规划的胆耳放储备功率1W-2W，聆听时平均功率不到1毫瓦，是不是最理想的情况了
甲1类推挽， ...
耳放另当别论，如果您不怕突如其来的1W功率摧毁您的听力，尽可大胆接纳。
甲类功放仍然有储备功率的需要，只是输出信号的功率变化不易在电源上反映出来而已。
longshort 发表于 2021-10-5 08:14
耳放另当别论，如果您不怕突如其来的1W功率摧毁您的听力，尽可大胆接纳。
甲类功放仍然有储备功率的需 ...
我还不知道耳放会为了保护听力而故意压低输出功率。晶体管耳放也有数十至数百毫瓦的输出能力，满输出下也会损害听力。
七林哥哥 发表于 2021-10-4 23:33
我用foobar2000，目前使用的版本是v1.5.3
谢谢！我到网上看一下！
29BBY 发表于 2021-10-5 09:14
我还不知道耳放会为了保护听力而故意压低输出功率。晶体管耳放也有数十至数百毫瓦的输出能力，满输出下也 ...
耳放造成的影响都一样，不管它是胆还是石。相比之下不用耳机的听音就有比较从容的空间转圜，听力相对能够承受较大范围的动态变化。