大家感觉怎么分频好
大家用电子管功放，使用音箱功率分频好。还是预分频用多路放大器好。 本帖最后由 daxian50 于 2021-9-25 19:44 编辑不考虑成本，当然是多频道放大，更好。至于分频电路，可以用电路板做成模块，多做几块不同分频点的，使用插件连接方便更换。 分频的主要原因是一只喇叭无法完成全频段的输出;P;P
理论上来说，前置分频好，但是:lol 成本高，还有。。。还有。。。:lol:lol 音箱分频，得用分频装置，优点是相对简单，易于实现，成本低较为简单的分频方法，是在放大器的输出端应用分频网络（滤波器）来实现，
但是这种装置有不少缺点：如高、低音调的分隔并不十分显著；扬声器的匹配和阻尼作用变坏；放声系统的频率特性和功率分配也都受到影响；并且无功消耗大，从而使效率减低等等。
采用多频带放大（电子分频}高低音分频放大器，有许多优点，可以免除以上缺点，通常是两分频，由于两路放大器工作在不同的频带上，电路就可以采取特殊的结构来适应本身的工作，如使用频率负回输和特定的输出变压器等，使放音系统和电路匹配得很好，易于匹配，低音调制失真小，工作十分稳定等。
缺点是结构较复杂，调试略难些，制作成本相对高。
音箱分频器好！原因是通过分频器的修磨改变可做成恒定阻抗的，你知道输出牛是会反馈阻抗的。喇叭阻抗也在改变，，想想如果一个蛋鸡带一只喇叭，（比如玩全频的）因为喇叭音圈运动 而带来的阻抗的改变，那就会形成一个震荡。。。。。不过有人喜欢这种震荡，（那叫一个颤啊！），，，，，电分只用过百灵达的2496.。也不难调，，，也不容易捏在一起，三分屏，加一个石头低音炮，那效果杠杠的，再加上低音的延迟 要多深有多深！！;P。蛋鸡还是中音甜一些，，，:victory: 我也是感觉变压器输出，和这些分频器件会不会互相影响 互绕的问题是杞人忧天。
输出端网络分频：
电子分频一例：
本帖最后由 shiuyipyuen 于 2021-9-27 06:46 编辑
szwzzj 发表于 2021-9-26 01:15
音箱分频器好！原因是通过分频器的修磨改变可做成恒定阻抗的，你知道输出牛是会反馈阻抗的。喇叭阻抗也在改 ...
我在米国纽约市家年销七亿的音响公司工作. 2000年后除专业功放外,所有家庭音响/组合音响,有源音
箱/多功能广场舞音箱.都清一色是电子分频的.
因为电子分频机音质细致,细节极多,频带极宽.强劲却没失真.二百元电子分频机盲听远远优于二干元一般机.
一比拼之下,音箱分频机无人问津.积压.为时代所抛弃.
只有业余者还抱着互调失真极大的品种,不知无线电商行己经发生了断崖式不可逆转的历史时期性变化,
卄一年了,业界的讯息还没传到业余界,还在争论不休:'( :'( wys25251325 发表于 2021-9-26 12:39
我也是感觉变压器输出，和这些分频器件会不会互相影响
阻抗最小大了1.4倍,会不会增加失真？6P1本来5K负阻变为7.3k,:Q ;P 半导体器件的价格大幅下降为电分提供了基础，很多音频功放块都集成了4个以上的声道，为电分提供了便利，电子管则没有这种优势。
页:
[1]