MF10表校准测量遇到的几个情况
10 μA档10 μA指针表读数10.1 μA误差1%，表端电压0.492V与图纸标称0.5v偏差1.6%，表头灵敏度9.226μA在范围内，表头内阻3.43K，MF10表校准测量遇到的几个情况：1.测量表头灵敏度和表头内阻，表头正连接线从电路板焊下，串联可调恒流源，电流表电压表测量表头电流电压，接通断开源表指针摆动幅度很大尼阻很小，和在表头在测量情况尼阻刚刚好不一样，应该是表头并联1μF电容的缘故把。
2.10 μA档10 μA测量HP3478A和FLUKE8840A两台5位半表mA档不能正确读取数据了，不如FLUKE15B3位半手持表和MF10的μA档。
以为台表坏了或需要校准增大电流读数又正常了，台表在mA档噪音太大了
3.MF10的10 μA档10 μA测量AG34401A的mA档读取10 μA有效值00.01000mA最后1位受噪音干扰不准确，和FLUKE15B读数精确度相当010.0μA相当，hp3457A μA档读数稳定。
4.准备MF10、AG34401A、hp3457A 和FLUKE15B在10 μA附近变化看个表读数情况。AG34401A在小电流读数准确度不佳没有想到。
5.10 μA测量用1K电阻做检流电阻用手持表FLUKE12测量电压测量读数变化在μA个位，以为这个测量方法不行，检流电阻用小了用100K电阻做检流电阻测量测量电流变化。
楼主的装备了得。 226291 发表于 2021-9-14 18:40
楼主的装备了得。
谢谢，喜欢捣鼓，找点事情做。 取下表头，则表头的分流电阻（包含电流各档的电阻）不存在，阻尼电流缺乏回路，自然没有了阻尼。 wanwenhao1 发表于 2021-9-15 12:53
取下表头，则表头的分流电阻（包含电流各档的电阻）不存在，阻尼电流缺乏回路，自然没有了阻尼。
星500表也测量过表头内阻满偏电流，对指针偏转尼阻印象不深，谢谢:handshake 折腾了一天根据MF10的10μA档位校准精度要求，
把仪表测量，围绕电压测量电流测量和检流电阻伏安法测量计算电流，进行了测量档位、测量值、精度和误差进行了汇总计算，原来测量仪器选择和测量方法还是未满足。MF10的10μA档位校准精度要求，:L
通过测量误差计算发现MF10的10μA档满量程测量误差0.25μA比flUKE15400.0μA档的10μA测量误差0.45μA以及flUKE8840A、HP3478A和AG34401A的电流档误差都小，只有HP3457A 的303.0000μA档 10μA 测量0.0056μA完胜MF10，如果采用检流电阻伏安法测量，都满足要求:L
又做了10 μA附近的MF10指针表、flUKE15电流测量，AG34401A伏安法测量，从测量结果看MF10的10 μA档比flUKE15的400.0μA测量结果更准，AG34401A伏安法测量测量结果计算测量到了Yokogawa7651的末位变化，过去用AG34401A电流档测量只能测量7651的到1.20000的μA变化以为7651不准:L ，没有用AG34401A电流档测量电流变化，估计准确度排在flUKE15后面了。;P 10型表采用的无框动圈，当动圈两端没有分流电阻的时候，表头是没有阻尼的，实际电路中，各挡都接上了不同电阻值的分流电阻，就连电阻档同一档（1.5伏电压和1.2伏电压需要调零电位器调整满度之后）接到表头上的分流电阻阻值也有很大差别，也就是说，使用新电池和使用旧电池时候表头的阻尼也是不一样的，这个现象估计很多爱好者没有仔细观测过。
页:
[1]