比较春雷3P2官方数据判断仿3P5的灵敏度
比较春雷3P2官方数据判断仿3P5的灵敏度业余条件下测量灵敏度比较困难，测量收音机的高放级的输入电压还是能够做到的。今天看到了春雷3P2关于灵敏度与高放级输入电压的官方数据，得知春雷3P2的灵敏度≤1mV/m，实际约0.2mV/m。最前级输入电压3-7uV，于是马上动手测量最近仿制3P5的输入电压，经测量当给高放输入管基极输入3.3uV电压时，检波输出得到了167mV电压。说明灵敏度能够达到0.2mV/m（需保证输入与天线调谐回路匹配良好，统调到位）
测量条件：如入采用100KΩ和10Ω分压降压，降压比10000：1，如测得输入电压33毫伏，实际高放管基极的输入电压是3.3uV。测试频率为600KHz，调整双联时检波输出最大。
此次测量在原有的基础上调大了中放增益，接收效果马上录了一段视频：
https://v.youku.com/v_show/id_XNTE4NjMyODA4MA==.html
有一台3P2在地下室睡大觉，市区中波干扰太严重了，得拿到室外才能收听，短波倒是能收到远处的电台，但是没有德声的数字机方便，而且现在网络电台使用很方便，所以就把它放在地下室养老了。回头还得找个时间晒晒太阳，别长毛了:lol 楼主的机子状态不错，赞一个。 视频中可听到，灵敏度较高，能收到很多台，唯一不足的是调正台前有叫声，可能是前级，即一中放带宽过窄。 本帖最后由 圆成居士 于 2024-4-18 05:54 编辑
高放基极电压对应0.2mV/m也不是10uV以下。 你这是测的高中频的增益，输入3.3uV输出167mV总增益約94dB，加上检波的—20dB总增益114dB不自激吗。再说0.2mV/m的灵敏度，七十年代全国联合设计的5、6管机都能达到。 本帖最后由 changwanren 于 2024-4-18 07:21 编辑
圆成居士 发表于 2024-4-18 05:37
你这是测的高中频的增益，输入3.3uV输出167mV总增益約94dB，加上检波的—20dB总增益114dB不自激吗。再说0.2 ...
请认真的看实验的图片数据，此测量是采用双踪示波器测量中周的输出中频465KHz数据，到你那就变成了检波后的音频输出167mV了，可能是我的文字表述造成了误解。 本帖最后由 changwanren 于 2024-4-18 07:20 编辑
圆成居士 发表于 2024-4-18 05:34
高放基极电压对应0.2mV/m也不是10uV以下。
不要只看工农兵601的0.2mV/m对应的不是10uV以下，认真看一下我发的春雷3P2的数据0.2mV/m对应的就是10uV以下。 常老师的文章基本都是理论与实际相结合的，非常棒。 本帖最后由 圆成居士 于 2024-4-19 06:16 编辑
changwanren 发表于 2024-4-18 06:30
不要只看工农兵601的0.2mV/m对应的不是10uV以下，认真看一下我发的春雷3P2的数据0.2mV/m对应的就是 ...
看到了，这是指的测试电路，只能说明从变频管基极注入3-7uV能输出1.26V的音频电压，也就是总增益超过110dB。是你自己误解了，这个3-7uV的信号一点噪声都没有，最多只能相当于6dB信噪比。如TDA1220B测试电路的6dB灵敏度是1uV，26dB信噪比是10uV，实际应用26dB信噪比是12uV。所以这个3-7uV不是20dB信噪比的输入电压，20dB信噪比时的变频基极对应电压应该是10uV以上。再看短波20dB信噪比的灵敏度实测40uV，输入回路不可能损失30几uV。 本帖最后由 changwanren 于 2024-4-19 08:30 编辑
圆成居士 发表于 2024-4-19 05:56
看到了，这是指的测试电路，只能说明从变频管基极注入3-7uV能输出1.26V的音频电压，也就是总增益超过11 ...
我的理解是3—7uV是达到额定输出的灵敏度，叫额定灵敏度，不是信噪比是6分贝时的最大灵敏度，所以最前级三极管输入的3-7uV不是噪比是6分贝时的输入电压。对于短波的40uV灵敏度的40uV不是指最前级三极管的输入电压，是通过仿真天线输入给收音机短波天线的电压，至于三极管基极得到多少电压，要看天线调谐回路的初次级的匝数比、天线的耦合度、同步跟踪情况等问题。
从示波器的中频波形上看“一点噪声”也没有是正常的，因为噪声是调制在载波上，并不是使正弦波发生畸变，几个波峰波谷的正弦波无法显示出调制噪声。 3P2的各级性能指标是对的，只要达到这个指标，灵敏度是保证达到0.2毫伏/米的要求的。这是生产线调试时保证产品合格的检测手段。不用怀疑。:)
页:
[1]