收音机的磁棒线圈分段绕的优势？
收音机的磁棒线圈分段绕的优势在哪里？对高中低频段的电台均匀还是提高灵敏度？ 本帖最后由 zzfjct 于 2021-7-17 17:00 编辑longshort 发表于 2021-7-17 15:30
惟一的优势是提高一点方向性，其他方面则全无优势。道理很简单，分段绕制后长度增加电感变小，在保持电感量 ...
非也！
来源于《面向工农兵三、四、五、六管晶体管收音机全国联合设计试制总结》 惟一的优势是提高一点方向性，其他方面则全无优势。道理很简单，分段绕制后长度增加电感变小，在保持电感量不变的情况下需要增加匝数，这就直接导致内阻增加、损耗增加、无功功率增加，直接表现就是Q值（品质因素）下降，进而其他相关参数一并劣化。
增加匝数可以提高灵敏度，磁棒可以捕捉磁场信号，但我们需要把磁场信号转化成电信号才能送入后面的电路，所以只能绕上线圈进行磁电转换，根据电磁感应定律，匝数越多，感应电压越高，感应电压高了灵敏度也就上来了。
但是，相同的电感量分段绕会增加导线长度提高线圈内阻，对于Q值有不利影响，不过相比之下影响基本可以忽略 zzfjct 发表于 2021-7-17 16:55
非也！
实测证明过时了。
本帖最后由 zzfjct 于 2021-7-17 18:05 编辑
longshort 发表于 2021-7-17 17:27
实测证明过时了。
是文献“过时”了还是磁性天线有效高度计算公式“过时”了？不“过时”的理论依据在哪里？
论坛经常发生类似的怪事，否定别人的观点不需要分析探讨，不需要引经据典，一句“过时”或类似的说法就是结论，毋需解释。
有关AM收音机的基本理论基础，五六十年代就基本完善了，哪有这么容易“过时”？
闻道有先后，术业有专攻，大可不必用“过时”来文过饰非。
页:
[1]