老18万用表开关触点磁架结构与老35万用表触点转盘结构那个刀更合理耐用
本帖最后由 爱表一族 于 2021-6-18 12:15 编辑高精度老万用表对决 。最好地2种刀触点设计方式 大家看看 那把刀更快更耐用更合理更喜欢 开关的接触好坏与刀片接触的镀银弹性触点的磷铜片弹性强弱和疲劳次数相关。18型表，每个档位固定触点使用弹性磷铜片（有许多个）、35型表采用的是活动触点使用弹性磷铜片（只有一个），就是说前者如果某个接触的弹性失灵了接触不良，就是这个档位不行了，其他档位还可以使用。后者如果弹性失灵接触不良，则基本上是全部档位有问题，但这个又不太可能，因为这个活动的弹性触点弹性力量更大，面积也大，所以开关耐磨程度和寿命35比18更好一些。但是从绝缘程度来说，陶瓷绝缘更好，耐高压更高些。 下边的看上去好一些 个人觉得,还是下边结构的耐用些 两种结构各有千秋，35表的转盘适应档位更多的。 桃花园 发表于 2021-6-18 11:39
个人觉得18标的开关好，前提是磁架板的，刀与刀之间的距离比35表的大一些，感觉缺点就是使用俩开关麻烦些。
我理解18那种是专业开关厂设计和生产的
35那种是表厂自己设计和生产的。 从使用频次来说，还是俩开关的组合多，开关频次相对少些，故障率应该低点。 标准开关的表好歹能自己换，那个怎么办？哪里找那个东西去？ 左边波段开关的好，静触点为铜片自夹紧，动触点旋转时插入两铜片中，接触良好，且静触点铜片夹紧力上下抵消，开关旋转轻快，缺点是档位较少，一般要用两个开关。右边的开关要想接触良好，只有加大动触点压力，旋转平面要较精密。一己之见。 我更喜欢MF18表，500也是这种开关，经久耐用。 正常使用开关是坏不了的， 个人比较趋向于认为MF18表的开关比较好，绝缘强度高，接触点间距大，转换轻便，接触良好。 我认为MF18表的开关要好，最近修理MF14万用表，和MF35的结构相同，该表是69年的，因为年久，滚珠和前面板摩擦损耗，每一档的位置开关都有些松动，反应到触片上就是不能正中接触，有偏差，由于间隔小，严重了有动触点有可能和两个静触点同时搭上。 问得好，感觉瓷开关好一些。可靠性好，寿命长。接触到的老万用表没一例开关出过问题。 老18的肯定更耐用，这是无可厚非的
页:
[1]
2