老胆LAODAN 发表于 2021-5-11 10:13:51

直耦2A3单端,征求意见稿!

多年前,购得一对2A3管子,珍如宝藏!
今想用它做一台直耦单端,根据自有条件,参照有关方案,纸上谈兵原理图如下:
特别提请各位老师注意的是,因为分布电容小而电感量大的音频电感难觅或昂贵,拟利用手中早年间再生收音机2.5mH蜂房扼流圈串在两只小电源牛(2W,220V/220V)中间,想构成一只高感抗而分布电容小的音频电感。此中办法理论上有些道理,但不知道实际效果如何,诚请有测量条件的老师实验并发表见解!

老胆LAODAN 发表于 2021-5-11 10:18:35

老胆LAODAN 发表于 2021-5-11 10:26:35

大清国要完 发表于 2021-5-11 10:29:26

线路是搞的复杂了,可能声音一般般,电子管最麻烦的就是工作点飘移,所以电子管直偶应用很少。
2A3我试过海版的6J9推效果很好,建议使用。

彗星 发表于 2021-5-11 10:46:48

说一下自己的看法,相互探讨学习。
第一,这个电路的整机增益恐怕不足,需要加上前级才能推满,原因如下:从输出管的栅负压可以看出来,推动电压大约得40V左右,单级6N2即使是电感做屏极负载,输出这么高的电压也会失真较大。
第二,两只小电牛串联高频扼流圈做为一只电感使用,从理论上说确实是解决了分布电容大的问题,三个分布电容串联,总的分布电容会很小,但是,电感量的问题还是个未知数,我们都知道,电感的感抗是随着频率的升高而加大的,而做为屏极负载来说,为了保证频响曲线平坦,在音频范围内,这个阻抗最好是恒定的,这就要求屏极负载的电感其电感量要随着频率的升高逐渐减少。分布电容要小,电感量又要随着频率升高逐渐减少,这就是音频用电感最难做到的。

粤北山野 发表于 2021-5-11 10:58:02

1,无大环负反馈,6N4一级共阴,电容藕合2A3自给偏压。勉强推满。2,有大环负反馈,6N4+6N6两级共阴,电容耦合2A3固偏。工作稳定,输出功率最大。

3ykt123 发表于 2021-5-11 10:59:41

直联用双电源可靠很多,也简单点

柳下花言 发表于 2021-5-11 11:20:37

老胆LAODAN 发表于 2021-5-11 10:18


严重支持老师研究,等待老师的结果,期待中……:victory:

老胆LAODAN 发表于 2021-5-11 12:14:40

谢谢各位老师的关注和建议!

老胆LAODAN 发表于 2021-5-11 12:16:11

请继续深入探讨!

唐西 发表于 2021-5-11 13:32:15

老胆兄,先不说电路结构是否合理,就是您这个栅极电感就对不起您这对珍贵的胆管!

老胆LAODAN 发表于 2021-5-11 14:02:06

本帖最后由 老胆LAODAN 于 2021-5-11 14:07 编辑

唐西 发表于 2021-5-11 13:32
老胆兄,先不说电路结构是否合理,就是您这个栅极电感就对不起您这对珍贵的胆管!

优质电感难寻找,
梦想腐朽化神奇。
:lol:lol:lol:lol:lol

xieya 发表于 2021-5-11 15:28:53

这个电路理论上应该可以,但实际上负载电感却是一个最大的瓶颈,还不如用6AU6五极管一级推动,电路简单,声音也不错

唐西 发表于 2021-5-11 16:54:08

老胆LAODAN 发表于 2021-5-11 14:02
优质电感难寻找,
梦想腐朽化神奇。

性能优秀的负载电感难度堪比输出牛!
我测试过晶体管斩波放大器上的电感,在100HZ测试时,电感量达一百多亨,测试频率到1k时,数字电桥显示的就不是感性元件了。
如果老兄钟情于负载电感,我建议您试试那种舌长较长的那种C型铁芯分段绕组!

老胆LAODAN 发表于 2021-5-11 17:58:36

唐西 发表于 2021-5-11 16:54
性能优秀的负载电感难度堪比输出牛!
我测试过晶体管斩波放大器上的电感,在100HZ测试时,电感量达一百 ...

页: [1] 2
查看完整版本: 直耦2A3单端,征求意见稿!