对于音频变压器来说，低频截止频率取决于电感量大小，这个由设计计算所确定。这个频率越低要求的电感量越大，同样的功率变压器的体积也越大，线圈的匝数也越多，反之则相反。而高频截止频率则取决于绕制工艺，采用“分层分段”的绕制工艺可以明显地减少分布电容和漏感从而提高高频截止频率。
对于双通道分音放大电路来说，分频点的频率决定了该频率以下的频率成分大部分往低频通道走，而该频率以上的频率成分大部分往高频通道走。注意是大部分而不是全部，所以分频点附近的频率成分其实两个通道中都会有。那么就要去低频通道的变压器除了要保证设计低端转折频率满足要求（该频率足够低）外，还要其高端的转折频率要不小于分频点的频率（最好是留有适当的余量），这是低频通道是否要采用“分层分段”绕制工艺的依据。而高频通道的变压器则要求其设计低端截止频率不大于分频频率且最好留有合适的余量（对于前端采用一阶分频的电路来说取分频频率的一半是比较合适的，此时分频点下降只有1dB）,而绕制工艺仍然是采用“分层分段”工艺去提高高频截止频率以满足需求。由于高频通道的变压器设计时的低端截止频率是以分频频率为基准的，电感量要小很多，变压器的体积和匝数都小了很多，所以同样的绕制工艺下其分布电容和漏感都大为减少，所以其高端的截止频率会明显地提高。
什么喇叭？这么低的分频频率。一般两分频箱的分频点都在4-5kHz左右。太低的分频点对高频通道压力大。
计算需要知道铁芯参数：舌宽、叠厚、磁路长度。
本帖最后由 zzfjct 于 2021-4-27 13:39 编辑
原则上高音频通道输出变压器只需要关注漏感和效率，令频响下限频率-3db时的感抗大于负载阻抗，上限频率-3db时的漏感抗小于负载阻抗，效率大于80%即可，初级电感量大于8H的输出变压器初次级圈数同时减少一半，线径增加1.4倍基本都满足要求。
期望通过高低音频通道输出变压器的配合达到通带内增益平衡、频响曲线平直之类的要求都是不实际的。
至于高低音频通道不同的工作频率范围，是由放大器输入端分频网络决定的，与输出变压器无关，不必混为一谈。
分频当然是分频网络的事，不会期望通过变压器的频响来分频。但输出的频响是分频网络与输出变压器频响的叠加，所以对变压器的频响来说要适当放些余量以减少分频点及附近曲线的下凹，如果不在乎这点轻微的下凹的话也可以不留余量。
低端截止频率按500Hz算：
用EI48硅钢片，舌宽16mm,叠厚16mm,磁路长度96mm
计算结果：初级电感1.65H，初级1992匝，线径0.13mm；次级87匝（8Ω）61匝（4Ω），线径0.75mm，气隙0.04mm
其实讲多都全是玄学。最简单一个原理，如非你刻意制做超巨大隐容，或做过上面亨的超低频变压器，基本上是越高音越+db, 基本上没有人故意去做个高音变压器的。
第尾才子 发表于 2021-4-27 15:04
其实讲多都全是玄学。最简单一个原理，如非你刻意制做超巨大隐容，或做过上面亨的超低频变压器，基本上是越 ...
制作双频道电子管功放的目的，就是可以让输出变压器，工作在一个较小的频率范围内。低频输出声道的输出变压器，不需要考虑高频输出特性。反之高频输出声道的输出变压器，不需要考虑低频特性。所以，要实现电路的优点，高频和低频声道的输出变压器，都需要新设计和制造。
本帖最后由 ZHANGDESHI 于 2021-4-27 16:41 编辑
楼主，你的标题如果改为：《高、低频分频放大器的必要性》，可能讨论范围更宽些。
分频放大，使得扬声器各频段的互调影响降低，有利于提高放音质量。
hgrrr 发表于 2021-5-1 09:20
忙乎几天，高低声道都打通，效果很满意，说一点需要改进的与大家分享，低音通道没问题，下一步准备用更大的 ...
并不是靠输出变压器分频的，过大的低频窜到高音通道那是前端分频电路的问题，要想分频有比较好的性能就要提高分频电路的阶次，比如说从原来的一阶分频改为二阶分频（一阶的是-6dB/倍频程，二阶的是-12dB/倍频程）。