这是厂方资料一方面,
但你也没有看清厂方资料另一方面;两IC配合可作BTL200W输出证明 ...
我想我对7293的理解,我比你深刻。争论就没必要了。 szlrdn 发表于 2021-11-23 10:35
我想我对7293的理解,我比你深刻。争论就没必要了。
我本人的理解是遇到4欧/3欧/2欧这种用家不能改变的客观条件就使用【并联】是非常好的选择.
楼主6欧喇叭要求并联,也是无可厚非,不过除了在大面识厅堂长期高功率对IC寿命有好处,剩下的优
点便是散热器温升可降低很多:victory: shiuyipyuen 发表于 2021-11-23 11:43
我本人的理解是遇到4欧/3欧/2欧这种用家不能改变的客观条件就使用【并联】是非常好的选择.
楼主6欧喇 ...
芯片并联不就是为了提高输出电流能力和提高对负载的控制力吗? 这个也还要讨论?
7293并联不会降低发热量。 正是由于TDA7293的推动和功率输出采用了FET可并联使用的特点,本人在ST(SGS-THOMSON)公司的原装TDA7293一上市就高价购买此IC装了台功放,当时听得很过瘾,直到“高烧”300B单端后,这些就都在吃灰了。 本帖最后由 shiuyipyuen 于 2021-11-24 01:20 编辑
szlrdn 发表于 2021-11-23 11:58
芯片并联不就是为了提高输出电流能力和提高对负载的控制力吗? 这个也还要讨论?
7293并联不会降低发 ...
是分配开一份发热量大卡于两个芯片,使每个芯片PN结瞬间承受电流减半功率减半温升减半.
总热量亦可分配于两个散热器中散发.
虽然它们的总热量不变. 7293吹的厉害一些,但是不如LM3886 本帖最后由 青萝卜 于 2021-12-2 22:14 编辑
单片认真做可以到150W,我试到130W。够吗? 7293是为电视机应用的功放声音甜美,但推动力并不强。有些厂家为了增加推力用了2并3并的方法。减少调试工作。7293末级不是对称的电路且内阻比较大且有自举。实在不是现代的音响系统。 再次看这个帖子,也觉得没必要并联,
家庭听音环境,很少将功率调到30W以上,这个区间正是7293无敌的强项,
将电路做好,一颗足以满足需求.
需要音量更大的听音环境,也没必要用7293 我记得是这样的,
一、并联使用,因为未级输出电容的并联后电容值翻倍,所以理论上频率响应会降低。
二、并联后,因为输出阻抗降为原来的一半,声音会更厚实,沉稳。
这个并不并看你音箱.像楼主的6欧姆的落地箱.建议并.还是最少3并...功放ic都有输出电流限制.并联起码大动态时更能游刃有余~ 感觉还是并好,IC功放大都有 软脚的情况。 最近也买了两片,也在纠结是不是要并联,如果想要并联还要再买两片,只是现在价格太高了。
页:
1
[2]