sd2755
发表于 2021-2-8 16:13:10
MF1221 发表于 2021-2-8 13:15
你提出的来的问题很好,这也正是我心中的疑问,也正想再测试下
对于输入电流只有1.49A我也奇怪,可能不是 ...
我的猜测,直流供电电流应该是脉动直流,其脉动波形类似于交流电经全波整流后未经电容滤波的样子,
电流表测出来的是这个脉动直流的平均值,它肯定小于峰值,
充电器输出电流保护是电子电路,脉动直流峰值达到保护阈值就会启动保护了。
你测试用的正弦信号,其比值大概也在1.4左右。
在供电电路中串联一个0.几欧姆的电阻,用示波器就可以观察到脉动直流波形。
我这里是君子动口不动手,纯属猜测,:L
你那里有全套家伙,最有发言权。:lol
sd2755
发表于 2021-2-8 16:27:09
MF1221 发表于 2021-2-8 14:33
刚刚测了下空载时供电56V,输出大概36V,峰值大概50V,示波器不带数显看不准,关于那个1.49A电流应该 ...
和估计差不多,去掉负载,没有了电流保护,输出电压就上去了,和前边那个帖子讨论的方向是一致的,
充电器输出电流偏小,限制了其最大输出功率。
MF1221
发表于 2021-2-8 16:28:43
本帖最后由 MF1221 于 2021-2-8 16:30 编辑
sd2755 发表于 2021-2-8 16:13
我的猜测,直流供电电流应该是脉动直流,其脉动波形类似于交流电经全波整流后未经电容滤波的样子,
电流 ...
从视频截图看电源输出电流大概1.8A开始保护限流,也可以看出后色表电流值偏小,因为那个表的电流档电阻丝焊过
接着又将示波器接到电源端,输出带8欧加信号并拍视频,发现电源纹波只是1K正弦波,
并未发现有脉动直流,不过电源电压从56V升到59V时示波器水平线抖了,可能是因为打的AC挡,
当加大信号到电源限流时又抖了,电源输出端有个0.1欧电阻,我测下电阻两端波开看怎样
MF1221
发表于 2021-2-8 17:00:59
sd2755 发表于 2021-2-8 16:27
和估计差不多,去掉负载,没有了电流保护,输出电压就上去了,和前边那个帖子讨论的方向是一致的,
充电 ...
所以如果这电源要用到功放上想要用到最大功率应该降点电压提点电流才能达到更高电源利用率?
测试了电源上0.1欧电流取样电阻上的波形,探头X1档,示波器打DC输入0.1V档拍了视频并截了图
飞翔鸭2016
发表于 2021-2-8 19:10:51
飞翔鸭2016
发表于 2021-2-8 19:11:33
MF1221
发表于 2021-2-8 19:53:43
飞翔鸭2016 发表于 2021-2-8 19:11
楼主用的是什么型号的D类功放板?
现在只是简单测试下看看效果,如果用这个电源可能会打摸一下,这功放板是ICE方案的板子
sd2755
发表于 2021-2-9 00:17:50
MF1221 发表于 2021-2-8 17:00
所以如果这电源要用到功放上想要用到最大功率应该降点电压提点电流才能达到更高电源利用率?
测 ...
非常感谢朋友提供的这些实验信息,学习收获很大。
看最大输出那张图,按你的测试数据,一格对应电流应该是1A
图形上移说明有较大的直流分量,恒定直流部分大概是1A,
叠加在恒定直流上面的是其波动部分,波动波形与功放输出波形一致,
波动部分的中心线大概在不到2A,这里应该就是万用表读出的1.8A的平均值,
对应最大电流位置在2A多点,再往上就开始保护了,这里就是充电器的保护阈值了,
实践检验真理,猜是不靠谱的,
你的实验推翻了我很多猜想。
MF1221
发表于 2021-2-9 00:50:16
sd2755 发表于 2021-2-9 00:17
非常感谢朋友提供的这些实验信息,学习收获很大。
看最大输出那张图,按你的测试数据,一格对应电流应该 ...
谢谢你的关注,我也只是利用手上的条件做一下试验,毕竟实践才是最直观的,不知道你有哪些猜想,想请教:handshake
fa501
发表于 2021-2-9 10:16:36
MF1221 发表于 2021-2-8 14:25
OTL功放只需单电源供电,至于你有两个这样的电源要怎样组合起来使用效率更高,这个贴子大家都在讨论 ...
謝謝回复,我的问題應該这样问:兩個同样的这样的(非傳統变压器式)电源能否組成正负电源(中心为地),为功放供电。
MF1221
发表于 2021-2-9 12:34:45
fa501 发表于 2021-2-9 10:16
謝謝回复,我的问題應該这样问:兩個同样的这样的(非傳統变压器式)电源能否組成正负电源(中心为地), ...
那我就说说我的看法,说错了请别见怪,也请路过的朋友指正
你的电源规格是DC48伏3A,是电车充电器?很多电车充电器电源插头是两插的没有接地线,可以直接组成正负电源
如果电源插头是三插带地线或是金属外壳或的就要注意负电源地线不要接地,两个电源外壳不要碰在一起,不然负电源可能会被短路
通常插220市电的我都先串灯泡通电,没大问题了再去掉灯泡,接错线或电源有问题也容易发现
fa501
发表于 2021-2-9 18:06:46
MF1221 发表于 2021-2-9 12:34
那我就说说我的看法,说错了请别见怪,也请路过的朋友指正
你的电源规格是DC48伏3A,是电车充电 ...
再次感謝回复。
有點复杂了,我不知道我手中的电源是不是电车充电器,外型和我的联想筆記本電腦电源类似,外壳十是黑胶木塑料的,不过确实是三口插头。因為电压比较高,不敢随便窜起來试验,不過内部結构与你的照片很相似,两侧帶长条型铝散熱片,拍了照片也发不上來。
MF1221
发表于 2021-2-9 19:25:03
fa501 发表于 2021-2-9 18:06
再次感謝回复。
有點复杂了,我不知道我手中的电源是不是电车充电器,外型和我的联想筆記本電腦电源类 ...
朋友太客气了,刚刚测了一下我的联想筆記本電腦电源的插头接地端跟输出端的关系并画了下示意图,不过没拆出来看,只能做一下参考
还是以你的电源实物为准,如果你能发得了图片上来给坛里的朋友一起看看就好了
MF1221
发表于 2021-2-9 19:27:45
图片被挡住了一些,再上传一张
sd2755
发表于 2021-2-10 00:07:30
MF1221 发表于 2021-2-9 00:50
谢谢你的关注,我也只是利用手上的条件做一下试验,毕竟实践才是最直观的,不知道你有哪些猜想,想请 ...
你太客气了,请教不敢当,一起交流探讨。
最主要的就是输出交流电流与输入直流电流的关系,
从前一个帖子里很多网友包括我在内,都认为输出电流与输入电流是对应的,
输出电流峰值不可能超过输入电流的最大值,所以充电器的2A上限就是输出电流的最大峰值。
你的实验证明这种判断是不准确的,直流1.8A对应交流3A有效值,直流最大峰值2A多,而交流输出的峰值到4A多了。
尽管实验用的是D类功放桥接电路,与常见的模拟电路功放不一样,
关注功放这些年,从来没有从这个角度来探讨过,看你的实验这是第一次,很受教育。
当然数字电路很神奇,像模拟稳压电路输出电压不可能高于输入电压,但现在DC-DC变换器很容易直流升压。