60年代的爱好者
发表于 2021-1-21 03:46:24
280V用866整流,这个高压给FU7太勉强了,给6P3P用都嫌低。
如果是为了降低输出功率,那么完全可以不用FU7。
很奇怪的搭配。
火星计划2009
发表于 2021-1-21 07:40:36
估计楼主是受到了300W807扩音机的启发了;P刚好我有一台
bosen
发表于 2021-1-21 08:08:32
火星计划2009 发表于 2021-1-21 07:40
估计楼主是受到了300W807扩音机的启发了刚好我有一台
这个仿造150瓦807扩音机,我没见过300瓦的807
海洋DZ
发表于 2021-1-21 08:35:44
看来这个是楼主的参照系:
newstudent
发表于 2021-1-21 08:59:55
bosen 发表于 2021-1-21 08:08
这个仿造150瓦807扩音机,我没见过300瓦的807
四个807就可以输出150W了,6个余量充沛。
白居不易
发表于 2021-1-21 09:13:10
bosen 发表于 2021-1-20 22:02
我看到这些图的整流接法都是从灯丝中心抽头和高压中心抽头取电,是一个高压哇,我需要正负高压
这是电子管又不是晶体管对管,为什么需要正负高压?
彗星
发表于 2021-1-21 09:15:48
双声道立体声这么大的输出功率根本不实用,楼主还不如做一台全电子管的5.1声道放大器。
bzzxd
发表于 2021-1-21 09:42:55
正负高压什么意思?
bosen
发表于 2021-1-21 09:43:56
海洋DZ 发表于 2021-1-21 08:35
看来这个是楼主的参照系:
这个图行啊
bosen
发表于 2021-1-21 09:44:42
newstudent 发表于 2021-1-21 08:59
四个807就可以输出150W了,6个余量充沛。
纯属为了摆造型
bosen
发表于 2021-1-21 09:46:06
白居不易 发表于 2021-1-21 09:13
这是电子管又不是晶体管对管,为什么需要正负高压?
之前用的是桥整流,输出不是280/0/280吗?要不就是我弄错了
于海旺
发表于 2021-1-21 10:05:20
本帖最后由 于海旺 于 2021-1-21 10:13 编辑
bosen 发表于 2021-1-20 22:02
我看到这些图的整流接法都是从灯丝中心抽头和高压中心抽头取电,是一个高压哇,我需要正负高压
你每道用6只807做甲乙2类放大(圆筒输入变压器),用两只866,这样你看看866整流电流是否够用,否则就需要用872整流。6X807与4X807的输出阻抗不同涉及输出变压器。
正负对称电源只用于OCL功率输出电路,不知你是如何想的上图看看,如果是固定栅偏压需要单独的负压。
整流电路19楼海洋DZ坛友已经给的很清楚了。注意:先开低压主要预热汞管,后开高压。
bosen
发表于 2021-1-21 10:41:42
60年代的爱好者 发表于 2021-1-21 03:46
280V用866整流,这个高压给FU7太勉强了,给6P3P用都嫌低。
如果是为了降低输出功率,那么完全可以不用FU7 ...
这个管子和高压变压器都是熊猫150拆出来的,连线路我都是用的原线路,如果不是280,那就是560了
panmianzhi
发表于 2021-1-21 11:20:22
这样的机器壮观!每声道四只F U7就很好看了,起码灯丝电流就省去四只管的电流了。
大清国要完
发表于 2021-1-21 16:57:25
807如果不是同期的管子,配对很麻烦,