恭喜得偿所愿，玩高保真的和玩“失真”的大都势不两立，不用想啦
DAVID1668 发表于 2020-10-9 08:46
恭喜得偿所愿，玩高保真的和玩“失真”的大都势不两立，不用想啦
1、你是否同意好听是以高指标为基础的？否则那些教科书岂不是信口雌黄，人家都是傻子了！
2、再次之，如火星所言，我不喜欢听不代表别人也不喜欢。听感这东西本身就很主观！
3、就我个人而言，经历一次整机设计的过程，这难道有什么不值得的吗？指标做好，本身就是挑战，而且还有了好声的基础，对吧！
ponyflb 发表于 2020-10-9 09:03
1、你是否同意好听是以高指标为基础的？否则那些教科书岂不是信口雌黄，人家都是傻子了！
2、再次之，如 ...
我要是同意好听是以高指标为基础，我才不玩电子管输出牛，现代集成块功放又便宜、指标又好。不好意思，我是玩西电的，专玩失真
ponyflb 发表于 2020-10-8 21:00
施工原理图
感觉第二级的直藕，阴极又被抬高了77V，使的推动级的供电又被压缩了，会不会是导致输出摆幅不足的原因？如果改成RC耦合，阴极电位降下来，那推动输出的空间就宽松多了。
本帖最后由 ponyflb 于 2020-10-9 11:04 编辑
jupeter 发表于 2020-10-9 10:10
感觉第二级的直藕，阴极又被抬高了77V，使的推动级的供电又被压缩了，会不会是导致输出摆幅不足的原因？ ...
感谢兄的关注！这里回兄的问题：
1、首先仿真确实是失准了（原因待查），仿真给出的结果是266VPP幅值，实际是不足200VPP，这与我之前在曲线上获得的 100+96 VPP 基本吻合（见旧帖）；
2、因为电源供电现在就是405VDC，按这个电压计算Po=250V*250V/2/1250欧*90%=22.5W，这与实测结果吻合。
3、用示波器目测、输出限幅是对称的，而且驱动还没有限幅（按300B的增益值，此时的Vg应约为75VPP，此时驱动级状况良好），故在405VDC时，驱动问题不大；
4、我对电容耦合比较膈应，所以尽量少用，全机现在就是一个0.22UF的耦合了。而且好电容确实不便宜。故第一级选取的是低屏压条件下参数优秀的管子如6922/E88CC等。6922在70V工作时，Vg约-2V，也满足了输入动态的要求；
5、按个人经验判断，基本上应该没有太大的指标问题，至少不是糟糕的数据，但是听感确实不好，感觉声音粗，根本就不是300B的特质。我是第一次用PX300B，之前做过曙光的300B单端，记忆中是比这个推挽好听的。作为对比，我的另外的6550推挽（标准接法），也比这个好听很多。300B就应该是娇媚，如果粗声，那根本就没必要做这种贵价管子。所以，我请坛友们在“校声”方面能够给予指教！
兄台在这方面有什么经验，请不吝赐教！
DAVID1668 发表于 2020-10-9 09:19
我要是同意好听是以高指标为基础，我才不玩电子管输出牛，现代集成块功放又便宜、指标又好。不好意思，我 ...
那没办法，萝卜白菜而已:handshake
ponyflb 发表于 2020-10-9 10:54
感谢兄的关注！这里回兄的问题：
1、首先仿真确实是失准了（原因待查），仿真给出的结果是266VPP幅值， ...
我觉得所有的校声都应该是建立在前期合理的电路设计基础上的，所以我遇到问题会首先从电路的合理性上找解决问题的途径，而不是指望后期通过换各种不同品牌的零件去改变听感。比如你说的三极管推挽的声音出来跟晶体管类似我首先就是怀疑电路是不是处于最佳状态，尤其是推挽电路环节更多，倒相的方式、推动、末级的工作点等。例如汽车跑偏了，是调整转向机构呢还是升级内饰呢？
jupeter 发表于 2020-10-9 11:06
我觉得所有的校声都应该是建立在前期合理的电路设计基础上的，所以我遇到问题会首先从电路的合理性上找解 ...
严重同意！
所以，我也打算利用周末闲暇，再复核一下数据。另外，看到一些老烧调整工作点来校声，不知有没有效果。
说句多余的话，什么也不用改，先把第一级的6922代换成ECC85，中高频马上就会好听起来，呵呵呵……
ponyflb 发表于 2020-10-8 17:42
谢谢火星大师！
1、在下是JBL3100S音箱，音源是OPPO过万的播放器，前级是无源diy作品（铁木兰输入牛，60 ...
就是你的JBL箱子惹的祸！
火星计划2009 发表于 2020-10-9 19:03
就是你的JBL箱子惹的祸！
火星老师何出此言！我的6550推挽机驱动这个音箱，感觉很好听啊！还有6L6GC推挽，一样好听。为何唯独300B推挽就水土不服了呢？我的听音经验不多，还请指教一二，感谢！
ponyflb 发表于 2020-10-9 19:27
火星老师何出此言！我的6550推挽机驱动这个音箱，感觉很好听啊！还有6L6GC推挽，一样好听。为何唯独300B ...
那是这些机器管子的内阻较高300B很低阻尼系数高，你用灵敏度偏低一些的箱子优势就出来了，比如：ATC，丹拿，雨后，PMC等
火星计划2009 发表于 2020-10-9 21:39
那是这些机器管子的内阻较高300B很低阻尼系数高，你用灵敏度偏低一些的箱子优势就出来了，比如：ATC，丹 ...
感谢火星老师的回复！
300B这个机器NFB不深，估计闭环DF值大概是3-5左右。目前计划分两步走：1、检验机器指标没有太大问题；2、换音箱试听比较
楼主这构架和我正规划的两啊三屁屁非常类同，猜是以前玩晶体管或运放的，这不求仁得仁了么;P
只是我准备两级差分都用阻容而不是直耦，管子用6SN7供负压来拉长尾巴。
因为很多年前做的平衡放大，就是6922直耦5687推2A3自偏，和楼主这听感一模一样，近期拆了要重起炉灶，特发帖Mark关注楼主的进展。
音质，音色的感受和评价，本来就是一件很主观的东西，每个人感觉可能都不一样。