locky_z
发表于 2020-8-4 10:31:22
changwanren 发表于 2020-8-4 09:15
朋友这个图示仪很完善,采用继电器转换,省去了机械转换开关的麻烦,测量小动率三极管,没考虑电源 ...
执行文件,图片,文档放在https://github.com/locky-z/Curve-Tracer/
海河
发表于 2020-8-4 20:36:28
changwanren 发表于 2020-8-3 08:43
图示仪效果:
可否通过改进,大范围提高 测试电压和电流呢?
changwanren
发表于 2020-8-5 06:09:57
海河 发表于 2020-8-4 20:36
可否通过改进,大范围提高 测试电压和电流呢?
回版主,实现大范围高电压、大电流自动化扫描有一定难度,我的业余做法是使用调压器手动调节,改变三极管集电极电压,单片机采集电压和电流的数据,通过电脑作图。
lmb9802
发表于 2020-8-5 08:05:59
locky_z 发表于 2020-8-4 10:31
执行文件,图片,文档放在https://github.com/locky-z/Curve-Tracer/
曾经买过您的这个东东
你这个可以测试场管,非常好
请问现在没生产了吗?
changwanren
发表于 2020-8-8 15:54:27
海河 发表于 2020-8-4 20:36
可否通过改进,大范围提高 测试电压和电流呢?
测量高压大电流时,电源调整管和被测三极管的功耗不好处理,可否这样进行,在测量三极管的放大区,由于电流变化小,减少采集点,只有在采集点时,给被测三极管加数控偏流,采集完电流数据后,马上使被测三极管的偏流为零,这样只要加大电源滤波电解电容,三极管的瞬时导通的大电流可由滤波电容提供,可以大大降低电源平均功率。
locky_z
发表于 2020-8-8 17:54:21
changwanren 发表于 2020-8-8 15:54
测量高压大电流时,电源调整管和被测三极管的功耗不好处理,可否这样进行,在测量三极管的放大区,由于 ...
国外uTracer 就是这种思路,https://www.dos4ever.com/uTracerlog2/tubetester3_new.html,里面很多巧妙的电路以及测量方法.
用开关电源给高压电容充电,然后关闭开关电源,以免干扰,然后就靠滤波电容放电来实现测量,
另外我觉得utracer因该用"同步ADC"芯片进行测量,以保证是同一个时间的电压电流.虽然同步ADC价格略高一点,不过也不是不可承受.
海河
发表于 2020-8-8 20:46:02
changwanren 发表于 2020-8-8 15:54
测量高压大电流时,电源调整管和被测三极管的功耗不好处理,可否这样进行,在测量三极管的放大区,由于 ...
期待进一步研究一下
lstvcss
发表于 2020-8-9 11:34:45
楼主制作的这个作品非常好,原理明了,简单实用,是爱好者值得拥有的小工具。
布衣菜饭
发表于 2020-8-9 16:05:20
MF35_
发表于 2020-8-10 11:09:21
changwanren 发表于 2020-8-4 09:17
录了一小段图示仪扫描输出曲线视频,网址:
https://v.youku.com/v_show/id_XNDc4MDkwMzI2OA==.html
给点建议,测试速度有点慢了,Vc的电压步幅可以大点,不需要那么多点的,如果担心曲线弯部分失真,可以使用变步长:在前段使用小步长,后段大步长。
我看您这个Vc的终点电压都是相同的,最好输入项设置一个Pcm值,测得Vc和Ic后,计算Pc大于Pcm时停止Vc扫描,否则一不小心容易烧管(主要是扫速慢,传统的模拟图示仪,一来有Rc限制Pc,而来扫速快问题不大)。
1996
发表于 2020-8-10 16:23:35
上位机软件是自己开发的?编程水平很厉害
MF35_
发表于 2020-8-10 23:54:45
changwanren 发表于 2020-8-8 15:54
测量高压大电流时,电源调整管和被测三极管的功耗不好处理,可否这样进行,在测量三极管的放大区,由于 ...
我想,海版的意思应该是,Vc提高到一百伏以上,电流5A以上,这也是我想解决的问题,主要想用来测试一些高压大功率的管子,但业余条件也没有太好的方案和器件,要做的高压小电流(0.1~0.2A)相对容易,但作用也就是能测下电子管。
电容的方法可行是可行,但大电容意味着充放电很慢,Vc提升后,需要等待充电完成(需要一个检测Vc的电路),测试完一条线,需要等待放电完成(这个可以做个专门的控制电路,快速放电),至于被测管功耗,我觉得不用太担心,只要限制Pc不超过Pcm即可,被测管测试的时候加散热器是必须的,但要求应该没那么高,毕竟测试不同于长时间工作,发热量可控
姚子
发表于 2020-8-21 16:26:16
厉害!上下位机写代码也是要花很多时间的。
jysl
发表于 2020-8-21 20:03:10
姚子 发表于 2020-8-21 16:26
厉害!上下位机写代码也是要花很多时间的。
代码花时间,关键硬件不好凑齐…
kenneth_zhu
发表于 2021-8-15 09:32:21