一日看尽“长安花”——记多用途单端平台的设计架设

29BBY · 发表于 2020-8-18 23:15:19

本帖最后由 29BBY 于 2020-8-18 23:31 编辑

部分准备实践的电路图。都是网图，自行简化了反馈电路。在这里感谢各位原作者（包括白版和院长）。经过仿真，性能优异。还没有实做，不保证听感满意

用multisim14的同学可以pm我发ms14文件，太大了这里放不下。
最后一图是4p1s耳放电路，接成三极管，抑制栅接阴接阳区别不大。牛牛是7K比300的。当然可以用5K：8的推箱子，功率不小于1w
之前做的6s45耳放现在还在用，不过5mw输出时THD大概0.35%，虽然没有听感上的弱势，不过总觉得太高。前两张电路图的牛我打算直接换成7K:300的潘牛试试。不过这牛是为三极管设计的，用于五极管输出级不知如何（阻抗大致匹配，仿真结果很棒，5mw THD低于0.02%）

29BBY · 发表于 2020-8-19 00:00:02

多嘴一句。听古典没几年，在德奥的道路上越走越远，从巴赫海顿莫扎特到贝多芬勃拉姆斯，最近又着了古斯塔夫马勒的道…始终觉得这一派才是严肃音乐的正统。乐章里揉入了高度的艺术美感与近乎哲人般的深邃思想以及纯真澄澈的情感。正谓如沐春风，醍醐灌顶。其中伯恩斯坦后期指挥纽约爱乐的马勒交响全集是我迄今为止听过的最震撼录音，水平已经登峰造极。故把头像换成了伯老爷子，我造新机的心情也更加急迫。不知伟人作品在这套平台上能否绽新芽，吐清芬…

29BBY · 发表于 2020-8-19 00:03:07

马勒作品过于超前，死后半个世纪才被广泛认可…

29BBY · 发表于 2020-9-2 17:32:22

近期制作完成，发图啦。看坛友们积极性不高，放图来吸引你们

29BBY · 发表于 2020-9-2 17:37:11

现在使用的电路是6n11推4p1s，一边4p1s坏了，新管到了之后再评论听感

jupeter · 发表于 2020-9-2 17:38:04

难道是网线连接？

29BBY · 发表于 2020-9-2 17:39:22

jupeter 发表于 2020-9-2 17:38
难道是网线连接？

拖链电缆。，，。

29BBY · 发表于 2020-9-2 17:42:25

本帖最后由 29BBY 于 2020-9-2 17:44 编辑

6n11推4p1s电路，当采用如图大环反馈形式时，听感极劣。声音呆傻，结像全无。去掉大环，只保留本级反馈，声音灵动可人。
实测参数：
频率响应：20Hz -0.8dB，20KHz -0dB
THD：≈1% at 1.1W，1Khz；≈0. 1% at 5mW，1KHz
最大每声道不失真输出功率：1.1W

丨老来樂丨 · 发表于 2020-9-2 19:17:24

本帖最后由丨老来樂丨于 2020-9-2 19:18 编辑

要折腾就得准备一台多功电源总成！外搭一台高质量多功能输出牛！接着是宽频扬声器，基本够折腾了！

29BBY · 发表于 2020-9-12 22:29:52

今天磨机、换管时又有新体会。
6N11真不愧“低噪声”称号，内部螺旋灯丝，作耳放前级，在后级直流点灯情况下可以交流点灯，底噪基本没有。而普通电子管在相同环境下底噪大得吓人。螺旋灯丝将交流电产生的交变电磁场基本约束在阴极以内，不会发散到其他电极而在其上产生噪声电动势。普通的电子管灯丝不具备这种结构，会使电磁场发散。估计6N4/12AX7也是可以交流点灯的耳放前级管。

偏好不加阴极电容的声音。理智如贤哲，感性如诗歌。马勒的交响少了阴极电流负反馈是万万不可的。加上电容之后多了无谓的喧嚣浮尘，打破感性理性的精妙平衡......

sunqf2001 · 发表于 2020-9-15 15:46:21

多抽头的全能输出牛应该是存在的，只是体积大一些比较好。

jupeter · 发表于 2020-9-15 16:30:26

29BBY 发表于 2020-9-12 22:29
今天磨机、换管时又有新体会。
6N11真不愧“低噪声”称号，内部螺旋灯丝，作耳放前级，在后级直流点灯情况 ...

阴极电容加与不加，必有其中的道理。这个道理一旦明白，自觉地就知道该加必须加，不该加就必须不加，绝对不是凭一耳朵的感觉去判断，或者凭个人的好恶去一律。

		自动登录	找回密码
密码			加入会员

一日看尽“长安花”——记多用途单端平台的设计架设

浏览过的版块