sudo1234 发表于 2011-5-10 20:31:43

怎么让7135成为5位半

xuqboo 发表于 2011-5-10 20:40:27

手头有个7136的芯片万用表 这个能改吗

眉间尺 发表于 2011-5-10 21:02:05

好资料, 下载收藏了. 多谢楼主分享.

Edward 发表于 2011-5-10 22:38:38

回复 2# xuqboo 的帖子

你觉得能？对比下7135和7136就知道了。最简单的说，7136是三位半啊。

happymanlxh 发表于 2011-5-10 23:27:21

不错的方法

眉间尺 发表于 2011-5-10 23:45:53

不知能不能借鉴一下, 利用 7106来实现 4 位半测量.

benli 发表于 2011-5-11 05:13:15

原帖由 眉间尺 于 2011-5-10 23:45 发表 http://www.crystalradio.cn/bbs/images/common/back.gif
不知能不能借鉴一下, 利用 7106来实现 4 位半测量.
不可能的事情

xuqboo 发表于 2011-5-11 07:18:32

哈哈 买个5位半就行了 费劲！！！！！！！！！！！

longshort 发表于 2011-5-11 08:11:46

其实7135的最后一次积分是用来向高一位四舍五入用的，直接作五位半表用不合适，最后位数字没有可信度，很难标定需要增加或减少的读数。

fujiachun 发表于 2011-5-11 08:31:34

不说精度。7135的BUSY总线实际只和模拟的积分有关，这样使用外部的细分同步时钟可以得到5.5位的分辨率的
实际7135还有一个兄弟，直接就是5.5位的芯片

benli 发表于 2011-5-11 19:32:46

分辨率虽高了，精度却没保证，实际上精确的四位半远比不够精确的五位半强

一杯清茶 发表于 2011-5-22 19:29:08

下来看看究竟是用什么方法，最后一位的可信度如何。

一杯清茶 发表于 2011-5-22 19:52:46

其实是只用了模拟和比较部分，舍弃了数字部分，但是有个问题，就是比较器的过零比较的误差稳定问题，只能满足四位半就不错了。

epawp 发表于 2012-1-2 22:08:00

几位都是行家啊！却是如此，貌似分辨率提高了，精度却不能保证，该文作者只考虑到理论上的做法可行，实际上还要考虑硬件之间的延时、指令间延时造成的误差。时钟频率高了，其稳定性带来的问题将要抵消掉一部分双积分的优点，实际的精度还会下降些。还是放着评职称用吧。我所在的公司就是生产仪表的，到现在还用这种办法，但是并没有提高精度。主要是为了在通过PC机标定仪表的目的。

mike_yong 发表于 2012-2-13 11:24:54

不知是福还是祸，也许又一个三聚氰胺
页: [1] 2
查看完整版本: 怎么让7135成为5位半