请教 这二种接法有什么利弊？
本帖最后由 茉莉银毫 于 2020-4-7 21:26 编辑请教下图中这二种接法有什么利弊？
图1中 有470K电阻1个电容1只电位器
【图1】
【图2】
第一个图，电容通交隔直，省得前后影响 海河 发表于 2020-4-7 21:43
第一个图，电容通交隔直，省得前后影响
请问第一种接法会不会导致低频变差呢？ 第一个电路安全可靠，第二种是偷工减料杰作，假如电位器出现接触不良故障，第二个电路会出现吓人的爆棚噪音。第一个电路只会出现轻微噪音。 29BBY 发表于 2020-4-7 21:46
请问第一种接法会不会导致低频变差呢？
会的，第一种接法会导致低频变差。信号过一个电容，低频就变差一次。 29BBY 发表于 2020-4-7 21:46
请问第一种接法会不会导致低频变差呢？
会的，高低频都会变差。现在DIY胆机都不用这个电容。 jckm 发表于 2020-4-7 22:00
第一个电路安全可靠，第二种是偷工减料杰作，假如电位器出现接触不良故障，第二个电路会出现吓人的爆棚噪音 ...
经过坛里老师一开导，我觉得这电容弊大于利。买个优质的电位器就可以避免你说的问题。 29BBY 发表于 2020-4-7 22:22
经过坛里老师一开导，我觉得这电容弊大于利。买个优质的电位器就可以避免你说的问题。
加个栅极电阻，又不麻烦，何必省这一点功夫。 本帖最后由 茉莉银毫 于 2020-4-8 10:18 编辑
daxian50 发表于 2020-4-8 01:21
加个栅极电阻，又不麻烦，何必省这一点功夫。
请问按下图这所示，栅极上加个电阻 500K~2.5M ，是不是可行？
海河 发表于 2020-4-7 21:43
第一个图，电容通交隔直，省得前后影响
以前老机大多这样 :handshake jckm 发表于 2020-4-7 22:00
第一个电路安全可靠，第二种是偷工减料杰作，假如电位器出现接触不良故障，第二个电路会出现吓人的爆棚噪音 ...
请您看看 9楼 图中的方法行吗？ 茉莉银毫 发表于 2020-4-8 10:17
请问按下图这所示，栅极上加个电阻 500K~2.5M ，是不是可行？
随便加。你也可以尝试一下不同阻值不同功率不同品牌的栅漏电阻的风格。 第一种可靠些，只要电容足够大，对低频不会有什么影响。
10年前我DIY的6J1推6J5小单端，用魅族MP3作音源，一度使MP3故障不出声，后来在电位器前加了电容，就不出这样问题了。估计是6J1反栅流灌入了MP3，加了电容就隔开了。
魅族MP3从小单端断开后过一段时间回复正常了。但iPod接小单端有没有加电容没有影响。
这个电容是为了保护音源设备的隔直电容，避免放大器的电压对音源设备的冲击。
这里相当于又增加了一只耦合电容对放大器是不利的主要表现在相移上会带来相位失真，如果电容选取不得当会造成低音衰减，波形削顶。 电子管总会有极少量残存气体，气体正离子流入栅极就会产生反栅流，这就是电子管栅极电阻要求不得大于多少的原因。
页:
[1]
2