昨晚我找时间，用楼主的这种方法试验改善上海国光的MF30，获得了很满意的效果。
我最初知道这种方法有效的，是通过这个帖子：
http://www.crystalradio.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=837668
这块MF30表，当时是以配件表购进的。这表的表头阻尼差，在数字表测表头内阻时，测量显示值有长达近10秒时间不稳定，我还误以为是故障，曾发帖求助：
http://www.crystalradio.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=1669293
后确认该表表头完好，又查出表内分流线绕电阻开路，修复后变成一块好表。但由于我习惯了MF368那种优良的阻尼表现，而该表的阻尼差，导致我不喜欢用，被我当成候处理品对待。
这次试验前，先观察确认该表表针满幅摆动的阻尼表现（以满幅为50小格计）如下：
1、未拆除表头所并联的4.7U/6.3V电解，过冲6小格。
2、拆除表头所并联的4.7U/6.3V电解，过冲降为4小格。
试验时，我用22U、33U、47U、100U、220U的电解，分别与一只200K欧姆的电位器串联组成一个RC网络，该网络与表头并联（拆除原4.7U电解）。然后调节电位器，观察表头的阻尼摆动表现。经试验，有2个搭配获得较佳的效果：
1、20.6K电阻配33U电解，过冲1小格
2、14.6K电阻配47U电解，过冲0.6小格
最后决定用15K电阻配47U电解，上机安装后，发现效果令我感到很满意，过冲仅为0.3小格，而表针的摆动速度比MF368还略快——MF368的阻尼表现非常接近我手头的Simpson 260-6XL张丝表，均是一次摆动到位，两者摆动速度也相近。
这表经上述改造后，变成一块我颇喜欢的表。最后一张照片是表头加装RC网络后的图，电阻上套了黑色热缩管以防止意外短路。
新买的22uF50V和33uF50V收到了，于是换。但是却发现不行了，具体过程记不清了，好像是22u、22u+原机5u、33u、33u+原机5u配12.5K都不行，这是咋了？不得以，用两个10uF50V+原机5uF行了。用47表RX1K档给30表1V档供电测试的。录了视频，然后测市电表针不抖动，读数准确。
原表
断开5uF
RC
这个表表头本身没有阻尼，表头开路时表针不停摆动停不下来。
今天尝试对手头的mf47老表阻尼进行改善，初获成功，再次证明增设RC网络有奇效。
此表表头前些年不慎被我弄坏，换上了中期蓝皮的mf47外磁表头，印象中阻尼表现跟没换差不多，过冲明显且摆动偏慢。ps：此表已被我改为3v表，由3.2ｖ的磷酸铁锂电池配12v电池供电。
未加RC网络前的阻尼表现（均为欧姆档，其他档当时没注意去记录）：
1.未拆表头并联的4.7u电解，过冲2小格，摆动偏慢。
2.拆除4.7u电解，过冲0.7小格，摆动明显加快。
试加RC网络，第一次试就有好效果。实际试过的：
3.4.7u配20.5k电阻，一次到位没有过冲，摆动速度同第2。
4.4.7u配22k电阻，过冲0.3小格，摆动速度同第2
5.4.7u配20k电阻，一次到位没有过冲，摆动速度同第2。
第5项是我这次的最后定案。
——续1:
复查dc电压档的阻尼表现，发现此表仍有过冲，为1.3小格，但摆动比改动前明显加快，说明RC网络仍发挥作用。这样的表现尚可接受，故暂时不准备作进一步尝试。
——续2:
上次我改好了国光mf30的欧姆档阻尼表现后，dc电压等档位同步得到改善。这次改好欧姆档，mf47的dc电压档虽有改善，但未能获得同样满意的结果。
据本人分析，原因估计是这样：
这与 老mf47电路比较特殊有关，因为其基本档即50uA档没有并联分流电阻（因此多设了2组开关触点，好处是降低表头制造难度，提高可靠性和耐用度，但降低了开关接触的可靠性），直接使用表头的50uA灵敏度。而其他大多数国产指针表都有并联分流电阻，这样，就更接近欧姆档（欧姆档不需用到基本档）的实际工作状况，因此，其他表改好了欧姆档的阻尼，其他档能获得相近的改善效果，而mf47就有所不同。
放假宅在家，忍不住又鼓捣了一下。这次目标是改善mf47电压档的阻尼表现。
先核查未加RC网络前的阻尼表现（均dc电压档）：
1.未拆表头并联的4.7u电解，过冲6小格，摆动偏慢。
2.拆除4.7u电解，过冲3小格，摆动明显加快。
前天的鼓捣成果是电压档过冲为1.3小格，对比之下，证明效果不错。
试加RC网络，几经试验，这次的最后定案是47u配18k电阻，过冲由前天的1.3小格降为0.7小格，减少近一半，摆动速度跟昨天差不多。
复查欧姆档的阻尼表现，仍是跟前天改动后的情况差不多，基本一步到位，但呈现出一点点电容容量过大的那种不良现象——到位后仍慢慢向前蠕动，蠕动量为肉眼可辨的0.1～0.2小格。
这说明欧姆档和电压档不可两全——曾试100u电容的方案，电压档的过冲更少，但欧姆档的蠕动现象变得完全不可接受，蠕动量达2小格。
至此，mf47阻尼改善告一段落。得到的效果，可以说是虽不很理想、但总体上还是很不错。
实际用下来，这个30表速度有些太快，量电容的时候看不清最大摆动到多少指针就退回了。还得琢磨怎么能变慢点。
一般来说，类似MF78，或者MF64这样强阻尼的万用表，很难说好坏，因为适当次数的来回摆动可以消除轴承摩擦力造成的误差，不是坏事。
好方法，我的47就是用这个方法，效果很好
如果有时间、有心情、有耐心、有手艺，就在指针线圈上在绕个10圈8圈的闭合短路线圈，什么都不用加。
孤舟横渡 发表于 2020-4-24 18:50
一般来说，类似MF78，或者MF64这样强阻尼的万用表，很难说好坏，因为适当次数的来回摆动可以消除轴承摩擦力 ...
类似于消磁原理？我感觉不行，不管是一步到位还是回头，还是再次过站返回，都是转动转矩小于摩擦力时停止，如果摩擦力太大都一样，都是无法达到预定位置前停下来。如果是能略微有一点过冲，使得本来差一点到位变成刚好到位，倒是行，但是对于缓慢变化的还是不行。看表头质量，好表头没事。清风碧雪给我的47表就有点摩擦，他告我加点钟表油，但是内磁表头，不好加，需要把塑料烫掉一大块才行，所以没加。
往事已去 发表于 2020-4-27 09:32
类似于消磁原理？我感觉不行，不管是一步到位还是回头，还是再次过站返回，都是转动转矩小于摩擦力时停止 ...
不是消磁原理。因为指针表存在上行与下行的差值，特别在轴承不良的时候吗，这种偏差明显。当然，良好的轴承，一步到位的指针运动轨迹也是可以的。
孤舟横渡 发表于 2020-4-27 17:25
不是消磁原理。因为指针表存在上行与下行的差值，特别在轴承不良的时候吗，这种偏差明显。当然，良好的轴 ...
上行与下行？不懂，不过如果需要少量摇晃的话简单，电阻偏了就摇了，偏大偏小都摇。
表头并了RC后，怎么保证表头内阻啊？会不会影响精度啊？
不会影响表头内阻，因为c有隔直作用，表头的dc内阻不变
谢谢分享你的经验。
谢谢楼主分享