还有，还是认真的建议你抛开这个严氏电路，后级改用负极接地的正常电路，但这个要考验你的输出变压器耐压值了，建议用1500V摇表先摇测初次级之间及对铁芯的绝缘强度这个G2接地的合理性其实有待探讨，还是给G2加上手册里建议的400电压为妙。
STOPYOUCAT1 发表于 2020-3-15 00:41
还有，还是认真的建议你抛开这个严氏电路，后级改用负极接地的正常电路，但这个要考验你的输出变压器耐压值 ...
这种电路理论上没有任何问题啊。分析后级工作点的时候，暂时把阴极电阻负端看成“地”（这个地不与前级链接）就可以了。帘栅极对阴极还是正高压。这个管子会认为自己就工作在一个屏压正1600v的单端电路里。
29BBY 发表于 2020-3-15 00:45
这种电路理论上没有任何问题啊。分析后级工作点的时候，暂时把阴极电阻负端看成“地”（这个地不与前级链 ...
是这样，后级的实际地负高压，和与前级接在一起地，不是同一个，理论上负高压电源的纹波，及各种干扰都会直接影响栅极造成信噪比下降。我看这个所谓严氏电路，后级采用正负高压的唯一可能目的，或唯一真正产生的好处就是，降低了绝缘强度的要求，从+1600V变成了绝对值800V，其实不如这样，把后级电源中点，通过100K或某个合理阻值的电阻接到前级地，然后从负极接个容量大点的电容到前级地，这样负高压就变成了交流地，后级得到合理的交流地，而电源中点的100K电阻把高压中点拉到地点位，在直流点位上，还是正负高压的结构。
29BBY 发表于 2020-3-15 00:06
这和楼主的电路形式完全不一样。这种otl阴出耳放十分不靠谱。
另外我说他电路不合理主要还在前级第二级电压放大的阴极电阻阻值及没有阴极电容，因为后级虽然这样会有不利影响但还是能工作的看，前级按图纸中看是无法正常工作的。