一件有关超再生的疑问
先上图:问题来了:
超再生电路, 现在常见的是左图, 也就是1972年类型的图, 但是右图即1971年类型的超再生电路有电路, 有尺寸, 有结构, 有调试方法, 显然也是成功的, 为什么要改变? 缺点在哪里? 1972年类型的优点又在哪里? 敬请各位前辈同道不吝赐教. 在下先致谢了! 右边的共发电路应该是从电子管电路演绎过来的，当年用2P2做过，人体感应很大，在高扼圈后加了一个可变电容到地，效果很好。但用３ＤＧ６恐怕效果不好，用场管可能会好一点。当年编者可能发现了，就改了共基电路。 解释超再生鉴频检波原理，老版类似PWM，新版直接就是幅度了:lol 三十多年前，做右图，拆了一个中波磁棒，二只纸质电容，用3DG6，没成功。做左图，一次成功，音轻，加了一级低放，无论怎么调试，收到台还是有流水声。 这是1977年10月第5次印刷的电路,当年制作过, 没有成功 szp 发表于 2020-2-26 07:49
右边的共发电路应该是从电子管电路演绎过来的，当年用2P2做过，人体感应很大，在高扼圈后加了一个可变电容 ...
啊! 原来是这么回事, 明白了! 多谢szp!:handshake 当年的圣经，当年制作收音机最好最全面的指导书，许多书扔了，现在也舍不得扔它。 问得好！又学习了！ 本帖最后由 ym78321 于 2025-1-15 10:50 编辑
前苏联有一本书上有电子管超再生检波（鉴频）原理的计算，根据自熄和它熄两种情况，通过一个振荡波包下的面积计算，得到的结论大致是（自己没有这书，但年轻时在图书馆借出来过多次，印象很深）：
自熄式，还原出来的音频幅度与原始音频的关系是对数式的，相应的非线性失真也叫对数失真，就是前面坛友说的类似PWM，实际上是波包有平顶，且这个平顶延申的宽度与音频振幅有关；看起来似宽度不同的脉冲（实际上升是斜坡，下降也是斜坡，有点像梯形脉冲）；见1楼图10-9-4）。
它熄式通过选择熄灭频率能够使波包进入随音频幅度 的线性变化状态，波顶是尖顶，其高度随音频波振幅而变化，还原后的音频幅度与原调制音频是线性关系，失真小。见1楼图10-8-4）。
但它熄的线性式不稳定、不好调试、也易受干扰，不如对数式稳定好调试，所以大部分成熟电路都是对数式的。
可能有记忆偏差，仅供参考。 一次印那几张正文，请把大图打包发上来。谢谢。 bqbb 发表于 2025-1-15 19:00
一次印那几张正文，请把大图打包发上来。谢谢。
您可以点图，点右键再选择“图片另存为”，然后您自己起个名字大排行1、2、3...... wuyuanzhen2010 发表于 2025-1-16 01:50
您可以点图，点右键再选择“图片另存为”，然后您自己起个名字大排行1、2、3......
您发的图，像素1026X712，去掉一半，只剩513X712，经不起放大，做成PDF全屏适合宽度打开，就很明显。我想您的原图一定更好，且打包上传没有网站标记。 本帖最后由 wuyuanzhen2010 于 2025-1-16 05:01 编辑
bqbb 发表于 2025-1-16 03:27
您发的图，像素1026X712，去掉一半，只剩513X712，经不起放大，做成PDF全屏适合宽度打开，就很明显。我想 ...
嗐，别提了，这是我距今差不多五年前发的图，当时就是1026X712这么大，因为再大就发不上来了，然后原图我自己都没有了，您要是劈一半，只看某一版的那一半的话，确实只有513X712，而且当时的扫描打印一体机还没有现在这么好，扫描得也暗淡，没办法，您只好凑合着看了。我后来确实又买了一个扫描打印一体机，是比以前的好多了，可是我现在连纸质书都没有了:'( ，所以现在如果坛上哪位有第一版第一次印刷的纸质书，那可就是宝贝了，物以稀为贵，因为后面出版的全部都是跟第二次印刷一样的修改过的样子了。
页:
[1]