寒冬APE 发表于 2020-1-28 15:28:42

再请教下楼主,电阻功率用1W的够了吗?

北京6N1 发表于 2020-1-28 16:10:53

感觉还是晶体二极管整流,6N5稳压或有源滤波更妙

2651817655 发表于 2020-1-28 16:41:57

0.5w以上都可以

金杯磁棒 发表于 2020-1-28 17:42:37

北京6N1 发表于 2020-1-28 16:10
感觉还是晶体二极管整流,6N5稳压或有源滤波更妙

个人认为还是晶体二极管整流,6N5稳压或有源滤波更妙。还可以省去扼流圈。

sj055xy 发表于 2020-1-28 19:17:08

2651817655 发表于 2020-1-28 14:25
栅极电阻接阳极内阻稍大,延迟时期短,接阴极内阻最小,延迟时间稍长

再次请教:延迟时间您是怎么测的?

北京6N1 发表于 2020-1-28 19:30:57

金杯磁棒 发表于 2020-1-28 17:42
个人认为还是晶体二极管整流,6N5稳压或有源滤波更妙。还可以省去扼流圈。

个人感觉,啥都不说了,握个手呗:handshake

1027488382 发表于 2020-1-28 19:41:01

hgb 发表于 2020-1-27 16:26
这个尝试不错,就不知道音质和用整流管是否一样

这个和音质没什么关系吧

2651817655 发表于 2020-1-28 23:42:33

延迟时间从打开电源到灯泡稳定亮度的时间段,用表测试从0-稳定电压时间,只估算,有出入

cnboy 发表于 2020-1-28 23:48:10

N5P灯丝是很费电的,我这么记得是5A呢?

2651817655 发表于 2020-1-29 00:06:30

6.3 V2.5A单管最大阳流125ma

寒冬APE 发表于 2020-2-19 16:11:38

看了帖子,下单买电阻,到今天才到手,迫不及待在6P3P单端上改装试机,用5V直接供灯丝,交流双320V,高压延时比5Z3P长一点,其余同原来用5Z3P没有什么区别,但是对我来说,可以把手上的6N5P用上了,感谢楼主的帖子。

29BBY 发表于 2020-2-19 16:15:25

原来一台电子管示波器上6n13p当电压调整管 开机时屏翅片处冒蓝光 完全预热后蓝光收缩进屏-阴区内看不见了 当时觉得 太美妙了

胆色双全 发表于 2020-2-19 16:53:43

本帖最后由 胆色双全 于 2020-2-19 17:01 编辑

很早以前想用两个6Z5P(因变压器无5V电压,一路一只)做小胆机整流,一看价格6Z5P比6N7P贵不少,想起看过的帖子,有人用6N7P代替6Z5P效果不错,于是就买了几只6N7P,不过一直没试过。

老兵记忆 发表于 2020-2-19 19:27:18

寒冬APE 发表于 2020-2-19 16:11
看了帖子,下单买电阻,到今天才到手,迫不及待在6P3P单端上改装试机,用5V直接供灯丝,交流双320V,高压延 ...

延时时间长----是因为你用的时5V给灯丝供电---温度上升的慢---温度也低。。。你改为6伏---导通时间会短些,并且整流出来的电压和电流稳定性也会好。你可试试。。长筒改短裤-----该改就改。。当年做这三级管可比哪整流管成本高多了----售价也贵多了。。这种代用法很值的推广。:handshake :victory:

寒冬APE 发表于 2020-2-19 19:42:09

老兵记忆 发表于 2020-2-19 19:27
延时时间长----是因为你用的时5V给灯丝供电---温度上升的慢---温度也低。。。你改为6伏---导通时间会短些 ...

谢谢提醒,用5V主要是因为变压器没有空隙了,是想穿绕几圈变为6.3V的,实在穿不进去了,就先用5V试段时间看看。
页: 1 2 [3] 4
查看完整版本: 实验6N5p做整流管使用